Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 6Co/100/2019
Nájdených 10 rozhodnutí
2Ek/163/2020
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Valéria Michalková
2019 (ďalej len „exekučný titul“). Krajský súd v Bratislave rozsudkom sp. zn. 6Co/100/2019 zo dňa 19.06.2019, vykonateľným dňa 26.07.2019 rozsudok súdu prvej inštancieneoddeliteľnou súčasťou tohto rozsudku. Krajský súd v Bratislave rozsudkom sp. zn. 6Co/100/2019 rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil. Z uvedeného vyplýva, že exekučný titul
8. októbra 2020
ECLI:SK:OSBB:2020:6120218687.2
2Ek/163/2020
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Svetlana Novysedláková
neoddeliteľnou súčasťou rozsudku. Krajský súd v Bratislave rozsudkom sp. zn. 6Co/100/2019 rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil. Z uvedeného vyplýva, že exekučný titulodklade/zastavenie exekúcie - Dovolanie proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 6Co/100/2019 zo dňa 19.06.2019, t. j. či súd pred svojim rozhodnutím mal možnosť sa oboznámiť
18. februára 2021
ECLI:SK:OSBB:2021:6120218687.3
III. ÚS 379/2022
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
Štefánikova 14, Bratislava, proti rozsudkom Krajského súdu v Bratislave č. k. 6Co/100/2019 z 19. júna 2019 a Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 5Cdo/206/2019
30. júna 2022
ECLI:SK:USSR:2022:3.US.379.2022.1
KK-6Csp/105/2019
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Lucia Baštová
Krajského súdu Žilina sp. zn. 11Co/59/2019, Krajského súdu Prešov sp. zn. 6Co/100/2019, Okresného súdu Prešov sp. zn. 10Csp/159/2019, Okresného súdu Prievidza sp
19. marca 2021
ECLI:SK:OSKK:2021:8419203322.3
4Cob/88/2021
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Dana Šiffalovič
Nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z.z. (rozsudok Krajského súdu Žilina sp.zn. 6Co/100/2019 z 30.10.2019).
18. Žalobkyňa dala do pozornosti ust. § 153 a § 154 CSP, v
29. septembra 2022
ECLI:SK:KSBA:2022:6118201334.2
9Co/65/2023
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Katarína Marčeková
Krajského súdu v Trnave sp. zn. 11Co 5/2022, Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 6Co 100/2019, sp. zn. 9Co 132/2018, sp. zn. 3Co 54/2023 a sp. zn. 9Co 182/2020, Krajského
19. júna 2024
ECLI:SK:KSNR:2024:4114215402.4
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Bajánková
a 2/ proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave zo dňa 19. júna 2019 č. k. 6Co/100/2019-810 takto
rozhodol:
I. Dovolanie z a m i e t a. II. Žalobca má voči žalovanémusúd odvolací (ďalej aj „odvolací súd“) rozsudkom zo dňa 19. júna 2019 č. k. 6Co/100/2019-810 rozsudok súdu prvej inštancie v odvolaním žalovaných 1/ a 2/ napadnutých
27. októbra 2021
ECLI:SK:NSSR:2021:1712206592.1
7C/39/2020
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Gabriela Dúbravková
konkrétne na KS v Žiline, napr. sú to spis. zn. 7Co 57/2020, 6Co 32/2020, 6Co 100/2019 a mnoho iných, kde súd rozhodol tak, že priznal žalobcovi úrok z omeškania
8. novembra 2021
ECLI:SK:OSZA:2021:6119376728.2
KK-2Csp/30/2019
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Lucia Baštová
Krajského súdu Žilina sp. zn. 11Co/59/2019 a Krajského súdu Prešov sp. zn. 6Co/100/2019, ktorý v rozsudku zo dňa 27.02.2020 potvrdil právny názor súdu a uviedol,
19. marca 2021
ECLI:SK:OSKK:2021:8419200418.5
10C/77/2020
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Mária Gazdačková
sa jeho hodnota neznižovala. Podľa rozsudku Krajského súdu Žilina sp. zn. 6Co/100/2019 zo dňa 30.10.2019, ak by sa mala znížiť hodnota poistného plnenia o to, čo
11. augusta 2021
ECLI:SK:OSMT:2021:6120384339.8