Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 26Sa/15/2019
Nájdených 10 rozhodnutí
16Sa/21/2021
Rozsudok Krajský súd
Sudca: Mgr. Zuzana Štolcová
V tejto súvislosti poukázal na rozhodnutie Krajského súdu v Žiline sp.zn. 26Sa/15/2019 zo dňa 06.10.2021. Pokiaľ žalobca namietal, že napadnuté rozhodnutie vychádzasúvislosti žalovaný poukázal aj na rozsudok Krajského súdu v Žiline sp. zn. 26Sa/15/2019 zo dňa 10.10.2021, v ktorom krajský súd konštatoval, že správne orgány hodnotia
29. júna 2022
ECLI:SK:KSZA:2022:5021200501.1
TN-25Sa/11/2022
Rozsudok Správny súd
Sudca: JUDr. Ing. Matúš Škarbala
súvislosti žalovaný poukázal aj na rozsudok Krajského súdu v Žiline sp. zn. 26Sa/15/2019 zo dňa 06.10.2021, v ktorom Krajský súd konštatoval, že správne orgány hodnotia
5. februára 2024
ECLI:SK:SpSBB:2024:3022200340.2
TN-28Sa/13/2022
Rozsudok Správny súd
Sudca: JUDr. Katarína Kochan Morová
súvislosti žalovaný poukázal aj na rozsudok Krajského súdu v Žiline sp. zn. 26Sa/15/2019 zo dňa 06. 10. 2021, v ktorom krajský súd konštatuje, že správne orgány hodnotia
8. novembra 2023
ECLI:SK:SpSBB:2023:3022200353.1
22Sas/6/2023
Rozsudok Správny súd
Sudca: JUDr Miroslava Štefčeková
V kontexte uvedeného poukázal na rozsudok Krajského súdu v Žiline sp. zn. 26Sa/15/2019 zo dňa 06.10.2021 a na rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9Sžso/63/2016
24. februára 2025
ECLI:SK:SpSBB:2025:0823106219.1
15Sa/9/2021
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Martina Nemravová
lekárov. Zároveň poukázal žalovaný na rozhodnutie Krajského súdu v Žiline sp.zn. 26Sa/15/2019 zo dňa 06.10.2021. Fyzická osoba F. N. mala možnosť požiadať o osobnú účasť
24. novembra 2022
ECLI:SK:KSZA:2022:5021200398.1
14Sa/16/2021
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Mária Dubcová
psychológov. Žalovaný poukázal aj na rozhodnutie Krajského súdu v Žiline sp.zn. 26Sa/15/2019 zo dňa 06.10.2021, v ktorom sa konštatuje, že správne orgány hodnotia zdravotný
22. júna 2022
ECLI:SK:KSZA:2022:5921201450.2
17Sas/6/2023
Rozsudok Správny súd
Sudca: JUDr. Ing. Linda Kovandová, LL.M.
Žalovaný v tomto smere poukázal aj na rozsudok Krajského súdu v Žiline sp. zn. 26Sa/15/2019 zo dňa 06.10.2021, v ktorom krajský súd konštatuje, že správne orgány hodnotia
18. decembra 2024
ECLI:SK:SpSBB:2024:5023200177.1
22Sas/5/2023
Rozsudok Správny súd
Sudca: JUDr. Ing. Linda Kovandová, LL.M.
sociálnych dôsledkov. Poukázal aj na rozsudok Krajského súdu v Žiline sp. zn. 26Sa/15/2019 zo dňa 06.10.2021 a rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9Sžso/63/2016 zo
22. januára 2025
ECLI:SK:SpSBB:2025:0823106125.1
14Sa/9/2021
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Mária Dubcová
tejto súvislosti žalovaný poukázal na rozsudok Krajského súdu v Žiline sp.zn. 26Sa/15/2019 zo dňa 06.10.2021, v ktorom krajský súd konštatuje, že správne orgány hodnotia
23. marca 2022
ECLI:SK:KSZA:2022:5021200399.1
14Sa/39/2022
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Mária Dubcová
dôsledkov. Žalovaný poukázal aj na rozhodnutie Krajského súdu v Žiline sp.zn. 26Sa/15/2019 zo dňa 06.10.2021 ako aj na rozsudok Najvyššieho súdu SR sp.zn. 9Sžso/63/2016
15. februára 2023
ECLI:SK:KSZA:2023:5022200472.1