Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: IV. ÚS 112/2013
Nájdených 10 rozhodnutí
8Cob/8/2013
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Tatiana Pastieriková
samostatný súd je neprípustná. Zároveň poukázal na nález Ústavného súdu SR sp.zn. IV. ÚS 112/2013 - 9 zo dňa 28.02.2013, ktorý venoval pozornosť nálezu Ústavného súdu SR speura neuhradil.
Odvolateľ ďalej poukázal i na nález Ústavného súdu sp. zn. IV. ÚS 112/2013-9 zo dňa 28.02.2013, ktorý hodnotí nález ústavného súdu I.ÚS 112/2012 akoústavného súdu.
Odvolací súd poukazuje na to, že nález ústavného súdu sp.zn. IV. ÚS 112/2013-9 zo dňa 28.02.2013 riešil prípad, kedy súd prvého stupňa pred vydaním výzvy
22. augusta 2013
ECLI:SK:KSBA:2013:1109210076.2
II. ÚS 483/2013
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Sergej Kohut
uvedeného ustanovenia (zhodne II. ÚS 129/2012, II. ÚS 131/2012,
II. ÚS 134/2012, IV. ÚS 112/2013, IV. ÚS 625/2012).
Na rozdiel od uznesenia o povinnosti zložiť preddavok
3. októbra 2013
II. ÚS 715/2014
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
132/2012, II. ÚS 133/2012, II. ÚS 134/2012, II. ÚS 135/2012, IV. ÚS 721/2013,
IV. ÚS 112/2013, I. ÚS 537/2014) išlo o ojedinelý (menšinový) názor jedného zo senátov
ústavného
23. októbra 2014
II. ÚS 676/2014
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
konštatoval aj IV. senát Ústavného súdu Slovenskej republiky v
rozhodnutí IV. ÚS 112/2013-9 zo dňa 28.02.2013...
Nie je preto vylúčené, že prijatie takéhoto výnimočného
9. októbra 2014
II. ÚS 131/2016
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ľudmila Gajdošíková
132/2012, II. ÚS 133/2012, II. ÚS 134/2012,
II. ÚS 135/2012, IV. ÚS 721/2013, IV. ÚS 112/2013, I. ÚS 537/2014) išlo o ojedinelý
(menšinový) názor jedného zo senátov ústavného
11. februára 2016
ECLI:SK:USSR:2016:2.US.131.2016.1
I. ÚS 188/2015
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
131/2012,
II. ÚS 132/2012, II. ÚS 134/2012, II. ÚS 135/2012, I. ÚS 440/2012, IV. ÚS 112/2013,
IV. ÚS 314/2013, IV. ÚS 721/2013, II. ÚS 48/2014, I. ÚS 537/2014, II. ÚS
29. apríla 2015
ECLI:SK:USSR:2015:1.US.188.2015.1
II. ÚS 14/2016
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ľudmila Gajdošíková
132/2012, II. ÚS 133/2012,
II. ÚS 134/2012, II. ÚS 135/2012, IV. ÚS 721/2013, IV. ÚS 112/2013, I. ÚS 537/2014) išlo
o ojedinelý (menšinový) názor jedného zo senátov ústavného
14. januára 2016
ECLI:SK:USSR:2016:2.US.14.2016.1
II. ÚS 513/2016
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ľudmila Gajdošíková
132/2012, II. ÚS 133/2012, II. ÚS 134/2012,
II. ÚS 135/2012, IV. ÚS 721/2013, IV. ÚS 112/2013, I. ÚS 537/2014) išlo o ojedinelý
(menšinový) názor jedného zo senátov ústavného
23. júna 2016
ECLI:SK:USSR:2016:2.US.513.2016.1
II. ÚS 284/2015
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Lajos Mészáros
taktiež poukazuje na svoju rozhodovaciu činnosť (napr.
II. ÚS 433/2013, IV. ÚS 112/2013, IV. ÚS 167/2014), podľa ktorej na rozdiel od uznesenia
o povinnosti zložiť
30. apríla 2015
ECLI:SK:USSR:2015:2.US.284.2015.1
IV. ÚS 357/2014
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ľudmila Gajdošíková
taktiež poukazuje na svoju rozhodovaciu činnosť (napr.
II. ÚS 433/2013, IV. ÚS 112/2013, IV. ÚS 167/2014), podľa ktorej na rozdiel od uznesenia
o povinnosti zložiť
1. júla 2014