Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: I. ÚS 366/2013

Nájdených 10 rozhodnutí

2CoKR/147/2014
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Blažena Hirnerová
odporcu a tretej osoby navrhovateľ poukázal na uznesenie Ústavného súdu SR č. I. ÚS 366/2013, v zmysle ktorého nejde o prejudikovanie konečného rozhodnutia vo veci samejArgumentáciu navrhovateľa poukazom na uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 366/2013 odvolací súd nepovažoval za relevantnú v prejednávanej veci, keďže jej predmetom
13. novembra 2014
ECLI:SK:KSBA:2014:1114218809.1
I. ÚS 33/2015
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Brňák
m. m. II. ÚS 459/2010, I. ÚS 458/2011, I. ÚS 526/2012, III. ÚS 261/2013 a I. ÚS 366/2013) zaujíma mimoriadne zdržanlivý postoj voči uzneseniam (rozhodnutiam), ktorými
21. januára 2015
ECLI:SK:USSR:2015:1.US.33.2015.1
2Co/519/2014
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Ayše Pružinec - Erenová
právach. Je nepochybné, že i s poukazom na uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 366/2013, ktorým navrhovateľ argumentoval, je i v konaní o odporovateľnosť právnehonevyjadril sa k dôvodom uvedeným v uznesení Ústavného súdu Slovenskej republiky, I. ÚS 366/2013, považuje odvolací súd za potrebné uviesť, že s poukazom na vyššie uvedené
18. júla 2014
ECLI:SK:KSBA:2014:1514212178.1
15C/42/2023
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Katarína Ďurianová
právneho úkonu (porovnaj uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. I. ÚS 366/2013 zo dňa 05.06.2013, súčasne porovnaj uznesenia Krajského súdu v Banskej Bystrici
23. júna 2023
ECLI:SK:OSZV:2023:6723202154.2
13CoCsp/35/2024
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Ama Odalošová
tohto konania (porovnaj uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. I. ÚS 366/2013). Rozhodnutie súdu, ktorým je totiž vyhovené odporovacej žalobe predstavuje
18. septembra 2024
ECLI:SK:KSBB:2024:6724202475.1
17Co/32/2021
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Zita Nagypálová
odkazuje na uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky z 05.06.2013 sp. zn. I. ÚS 366/2013, v zmysle ktorého aj v konaní o odporovateľnosť právneho úkonu je možné nariadiť
24. júna 2021
ECLI:SK:KSBB:2021:6720204969.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Rudolf Tkáčik
opatreniach (II. ÚS 459/2010, I. ÚS 458/2011, I. ÚS 526/2012, III. ÚS 261/2013 a I. ÚS 366/2013). Okrem iného prízvukuje dočasnosť, resp. predbežnosť posúdenia veci pri
17. augusta 2016
ECLI:SK:USSR:2016:3.US.503.2016.1
17Co/5/2022
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Zita Nagypálová
(porovnaj uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky z 5. júna 2013 sp. zn. I. ÚS 366/2013). 11. Žalovaní v odvolaní nevysvetlili, z akého dôvodu sa bránia nariadeniu
3. februára 2022
ECLI:SK:KSBB:2022:6720204969.2
I. ÚS 293/2015
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Milan Ľalík
že (II. ÚS 459/2010, I. ÚS 458/2011, I. ÚS 526/2012, III. ÚS 261/2013 a I. ÚS 366/2013) zaujíma mimoriadne zdržanlivý postoj voči uzneseniam (rozhodnutiam), ktorými
1. júla 2015
ECLI:SK:USSR:2015:1.US.293.2015.1
17Co/10/2022
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Ľubomír Šabla
tohto konania (porovnaj uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. I. ÚS 366/2013 z 5. júna 2013). 35. Žalovaná v odvolaní nevysvetlila, z akého dôvodu sa
17. februára 2022
ECLI:SK:KSBB:2022:6221201545.1
Command Palette
Search for a command to run