Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súvislosti s konaním o sťažnostiach vedených pod sp. zn. IV. ÚS 99/2014 a sp. zn. IV. ÚS 110/2014, prijal toto s t a n o v i s k o : Bod II stanoviska trestnoprávneho kolégiasp. zn. IV. ÚS 37/2014 (R. S.), sp. zn. IV. ÚS 99/2014 (J. Ť.), sp. zn. IV. ÚS 110/2014 (J. D.) alebo sp. zn. Rvp 19524/2013 (J. Š.). Z označených sťažnosti týkajúcichpredbežnom prerokovaní vecí vedených pod sp. zn. IV. ÚS 99/2014 a sp. zn. IV. ÚS 110/2014 IV. senát ústavného súdu na neverejnom zasadnutí uskutočnenom 19. februára

Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. I. ÚS 123/2014, IV. ÚS 99/2014 a IV. ÚS 110/2014, v ktorých ustálil otázku posudzovania návrhov na obnovu konania s prihliadnutím

súd vo svojich nálezoch, sp. zn. I. ÚS 123/2014, IV. ÚS 99/2014, a sp. zn. IV. ÚS 110/2014, ustálil otázku posudzovania návrhov na obnovu konania v prospech sťaţovateľov

ústavného súdu nebola v tomto smere jednotná (porovnaj napr. I. ÚS 673/2013 a IV. ÚS 110/2014). Opísaná názorová polemika však bola po prijatí stanoviska trestnoprávneho

návrhov na obnovu konania ustálil vo svojich nálezoch sp. zn. IV. ÚS 99/2014, IV. ÚS 110/2014, I. ÚS 123/2014, I. ÚS 285/2014 s prihliadnutím na splnenie určitých podmienok

súdu (rozhodnutia sp. zn. I. ÚS 673/2013, I. ÚS 724/2013, IV. ÚS 99/2014, IV. ÚS 110/2014), pričom táto nejednotnosť bola odstránená až zjednocujúcim stanoviskom pléna

svojich nálezoch sp. zn. I. ÚS 123/2014, sp. zn. IV. ÚS 99/2014 a sp. zn. IV. ÚS 110/2014 ustálil otázku posudzovania návrhov na obnovu konania v prospech sťažovateľov

súd vo svojich nálezoch sp. zn. I. ÚS 123/2014, IV. ÚS 99/2014 a sp. zn. IV. ÚS 110/2014 ustálil otázku posudzovania návrhov na obnovu konania v prospech sťažovateľov