Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

podal sťažovateľ sťažnosť, o ktorom rozhodol najvyšší súd uznesením sp. zn. 2 Tost 26/2015 zo 4. augusta 2015 tak, že zrušil sťažnosťou napadnuté uznesenie špecializovanéhoT 16/2008 z 23. júla 2015 vzatý do väzby. Najvyšší súd uznesením sp. zn. 2 Tost 26/2015 zo 4. augusta 2015 zrušil uznesenie špecializovaného trestného súdu o vzatíposudzovanej veci z uvedeného vyplýva, že najvyšší súd uznesením sp. zn. 2 Tost 26/2015 zo 4. augusta 2015, ktorým sťažovateľa prepustil na slobodu, odstránil pochybenie

ktorej bol 4. augusta 2015 na základe uznesenia najvyššieho súdu, sp. zn. 2 Tost 26/2015, prepustený na slobodu. V konaní po povolení obnovy konania mu bol pri nedotknutom

so zreteľom na rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 2 Tost 26/2015 zo 4. augusta 2015, podľa ktorého príslušným senátom na rozhodnutie o väzbe

Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) sp. zn. 2 Tost 26/2015 zo 4. augusta 2015, zákona č. 397/2015 Z. z., ktorým sa zmenil Trestný poriadokbezodkladne aj o väzbe. Rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 2Tost/26/2015 zo dňa 04. 08. 2015 bolo sťažnostnému súdu známe v čase rozhodovania. Uvedenédoporučovaný postup podľa uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 2 Tost 26/2015 zo 4. augusta 2015 považuje ústavný súd za ojedinelý právny názor, ktorý

Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) zo 4. augusta 2015, sp. zn. 2 Tost 26/2015, dôvodom prepustenia obvineného na slobodu v uvedenej veci, ako to vyplývasťažovateľ argumentuje aj poukazom na rozhodnutie najvyššieho súdu sp. zn. 2 Tost 26/2015 zo 4. augusta 2015, ústavný súd v zhode s vyjadrením krajského súdu konštatuje