Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 4Cdo/186/2018

Nájdených 10 rozhodnutí

Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: Mgr. Katarína Beniačová
názor na vec dovolací súd zaujal tiež v rozhodnutiach sp. zn. 1 Cdo 263/2018, 4 Cdo 186/2018, 5 Cdo 158/2018, 6 Cdo 42/2018, 7 Cdo 256/2018. 7. So zreteľom na uvedené
16. mája 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:8617203388.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Lubor Šebo
názor n avec dovolací súd zaujal tiež v rozhodnutiach sp. zn. 1 Cdo 263/2018, 4 Cdo 186/2018, 5 Cdo 158/2018, 6 Cdo 42/2018, 7 Cdo 256/2018. 8. So zreteľom na uvedené
24. apríla 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:7816201233.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Lubor Šebo
názor na vec dovolací súd zaujal tiež v rozhodnutiach sp. zn. 1 Cdo 263/2018, 4 Cdo 186/2018, 5 Cdo 158/2018, 6 Cdo 42/2018, 7 Cdo 256/2018. 8. So zreteľom na uvedené
24. apríla 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:7115205871.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Lubor Šebo
názor na vec dovolací súd zaujal tiež v rozhodnutiach sp. zn. 1 Cdo 263/2018, 4 Cdo 186/2018, 5 Cdo 158/2018, 6 Cdo 42/2018, 7 Cdo 256/2018. 8. So zreteľom na uvedené
24. apríla 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:2715204076.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Milan Ľalík
názor na vec dovolací súd zaujal tiež v rozhodnutiach sp. zn. 1 Cdo 263/2018, 4 Cdo 186/2018, 5 Cdo 158/2018, 6 Cdo 42/2018, 7 Cdo 256/2018. 7. So zreteľom na uvedené
29. apríla 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:8116205263.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: Mgr. Katarína Beniačová
názor na vec dovolací súd zaujal tiež v rozhodnutiach sp. zn. 1 Cdo 263/2018, 4 Cdo 186/2018, 5 Cdo 158/2018, 6 Cdo 42/2018, 7 Cdo 256/2018. 7. So zreteľom na uvedené
16. mája 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:3117208331.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Milan Ľalík
názor na vec dovolací súd zaujal tiež v rozhodnutiach sp. zn. 1 Cdo 263/2018, 4 Cdo 186/2018, 5 Cdo 158/2018, 6 Cdo 42/2018, 7 Cdo 256/2018; znížený majetkový cenzus
30. júla 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:1716201605.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Milan Ľalík
názor na vec dovolací súd zaujal tiež v rozhodnutiach sp. zn. 1 Cdo 263/2018, 4 Cdo 186/2018, 5 Cdo 158/2018, 6 Cdo 42/2018, 7 Cdo 256/2018; znížený majetkový cenzus
27. augusta 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:8216200999.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Emil Franciscy
rozhodnutí spočívajú aj viaceré rozhodnutia najvyššieho súdu (1 Cdo 124/2018, 4 Cdo 186/2018, 5 Cdo 139/2018, 6 Cdo 148/2018, 6 Cdo 125/2018, 7 Cdo 181/2018, 7 Cdo 207/2018
1. augusta 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:2515201483.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Milan Ľalík
názor na vec dovolací súd zaujal tiež v rozhodnutiach sp. zn. 1 Cdo 263/2018, 4 Cdo 186/2018, 5 Cdo 158/2018, 6 Cdo 42/2018, 7 Cdo 256/2018. 7. So zreteľom na uvedené
29. apríla 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:1614212174.1
Command Palette
Search for a command to run