Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

m. uznesenie veľkého senátu Najvyššieho súdu SR zo dňa 7.10.2020 sp. zn. 1 VCdo 6/2019). Opačný názor, ktorý zastáva exekučný súd, by mohol mať fatálne negatívnyobčianskoprávneho kolégia Najvyššie súdu SR zo dňa 07. 10. 2020, sp. zn. 1 VCdo/6/2019) súd posudzoval existujúcu doložku právoplatnosti a vykonateľnosti a jej správnosť

zo dňa 29.12.2013, uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 1 VCdo 6/2019 zo dňa 7.10.2020, sp. zn. 4 ECdo 38/2013 zo dňa 20.11.2013 ako aj uznesenia

uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo 7. októbra 2020 sp.zn. 1 VCdo 6/2019, odvolávajúc sa na (z judikátu R 19/1968 vychádzajúce) rozhodnutie Najvyššiehouzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo 7. októbra 2020, sp.zn. 1 VCdo 6/2019, publikovanému v Zbierke stanovísk NS a rozhodnutí súdov SR č. 7/2021 pod

súvislosti poukazuje na to, že veľký senát najvyššieho súdu v uznesení č. k. 1 VCdo 6/2019 zo 7. októbra 2020 zaujal stanovisko, že „Súd je oprávnený posúdiť, kedy nadobudlo

uznesenie veľkého senátu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky vo veci sp. zn. 1VCdo/6/2019 zo 7. októbra 2020, bod 26 odôvodnenia). Preto vyznačenie právoplatnosti a

lehotou (R 77/2021, uznesenie veľkého senátu NS SR zo 07.10.2020, sp. zn. 1 VCdo 6/2019). 24. Doložka právoplatnosti osvedčuje, že nastala určitá právna skutočnosť

vykonateľnosť. Z uznesenia Najvyššieho súdu SR zo dňa 07.10.2020, sp. zn. 1VCdo/6/2019 okrem iného vyplýva, že : „Súd je oprávnený posúdiť ako otázku predbežnú,

smere poukázal na uznesenie veľkého senátu NS SR zo 7. októbra 2020 sp. zn. 1 VCdo 6/2019 s právnou vetou „Súd je oprávnený posúdiť, kedy (rozumej teda aj, či) nadobudlotejto súvislosti na uznesenie veľkého senátu NS SR zo 7. októbra 2020 sp. zn. 1 VCdo 6/2019. Vychádzajúc z tohto záveru, ak sa čsl. štát nestal vlastníkom dotknutých

doložkou právoplatnosti (bližšie napr. uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1 VCdo 6/2019 zo 7. októbra 2020). V podstate z nesporných vyjadrení oboch sporových strán

opakovane zaoberali (napr. uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 1 VCdo 6/2019 zo 7. októbra 2020), a krajský súd vychádzal z ustáleného nazerania na doložku