Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 2Cdo/83/2020
Nájdených 10 rozhodnutí
28CoCsp/18/2024
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Erika Tischlerová
nadviazali ďalšie rozhodnutia najvyššieho súdu, napr. sp. zn. 1Cdo/94/2019, 2Cdo/83/2020, 3Cdo/35/2020, 4Cdo/66/2020, 5Cdo/46/2020, 6Cdo/56/2020, 7Cdo/186/2020, 8Cdo/135/2020nadväzujúce ďalšie rozhodnutia Najvyššieho súdu SR napr. sp. zn. 2 Cdo 115/2019, 2 Cdo 83/2020, 3 Cdo 113/2019, 3 Cdo 1/2020, 3 Cdo 35/2020, 5 Cdo 46/2020, 6 Cdo 56/2020
24. septembra 2024
ECLI:SK:KSTT:2024:6123310387.2
10C/310/2013
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Ivana Jaďuďová
rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením z 29. októbra 2020 sp. zn. 2Cdo/83/2020 tak, že zrušuje rozsudok Krajského súdu v Nitre z 20. februára 2019 sp. znodvolacieho súdu v otázke „či má veriteľ právo na zmluvne dohodnuté úroky 2 Cdo 83/2020 z poskytnutého úveru až do jeho vrátenia, a to aj za obdobie po splatnosti
13. septembra 2021
ECLI:SK:OSKN:2021:4212200126.16
B2-21Csp/22/2023
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Dagmar Buchalová
Republiky aj v ďalších rozhodnutiach (sp. zn. 1 Cdo 208/2019, 2 Cdo 115/2019, 2 Cdo 83/2020, 3 Cdo 113/2019, 7 Cdo 111/2019, 7 Cdo 307/2019, 8 Cdo 125/2018, etc.), v
12. júla 2023
ECLI:SK:MSBA4:2023:6122471065.2
10Csp/33/2021
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Peter Csank
491,23 EUR. Žalobca v žalobe poukázal na závery Najvyššieho SR v konaniach 2 Cdo 83/2020, 1 Cdo 208/2019, 2 Cdo 115/2019, 3 Cdo 113/2019, 5 Cdo 42/2020, 7 Cdo 111/2019
2. novembra 2021
ECLI:SK:OSRS:2021:6121245663.3
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martin Vladik
5 Cdo 42/2020 (a ďalšími naň nadväzujúcimi rozhodnutiami, napr. sp. zn. 2 Cdo 83/2020, 3 Cdo 1/2020, 5 Cdo 46/2020, 6 Cdo 56/2020, 7 Cdo 186/2020, 8 Cdo 135/2020
25. mája 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:1716201603.1
12CoCsp/3/2021
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Karol Krochta
35/2020 zo dňa 24.09.2020, sp. zn. 6 Cdo 56/2020 zo dňa 28.10.2020, sp. zn. 2 Cdo 83/2020 zo dňa 29.10.2020, sp. zn. 7 Cdo 186/2020 zo dňa 25.11.2020, sp. zn. 4 Cdo
20. mája 2021
ECLI:SK:KSPO:2021:8819200590.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martin Vladik
5 Cdo 42/2020 (a ďalšími naň nadväzujúcimi rozhodnutiami, napr. sp. zn. 2 Cdo 83/2020, 3 Cdo 1/2020, 5 Cdo 46/2020, 6 Cdo 56/2020, 7 Cdo 186/2020, 8 Cdo 135/2020
13. júla 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:4117231959.1
12CoCsp/36/2022
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Karol Krochta
35/2020 zo dňa 24.09.2020, sp. zn. 6 Cdo 56/2020 zo dňa 28.10.2020, sp. zn. 2 Cdo 83/2020 zo dňa 29.10.2020, sp. zn. 7 Cdo 186/2020 zo dňa 25.11.2020, sp. zn. 4 Cdo
15. novembra 2022
ECLI:SK:KSPO:2022:6121386462.1
B1-9Csp/22/2023
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Viera Hadrbulcová
Republiky aj v ďalších rozhodnutiach (sp. zn. 1 Cdo 208/2019, 2 Cdo 115/2019, 2 Cdo 83/2020, 3 Cdo 113/2019, 7 Cdo 111/2019, 7 Cdo 307/2019, 8 Cdo 125/2018, etc.), v
18. apríla 2024
ECLI:SK:MSBA4:2024:6123282855.3
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martin Vladik
5 Cdo 42/2020 (a ďalšími naň nadväzujúcimi rozhodnutiami, napr. sp. zn. 2 Cdo 83/2020, 3 Cdo 1/2020, 5 Cdo 46/2020, 6 Cdo 56/2020, 7 Cdo 186/2020, 8 Cdo 135/2020
28. septembra 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:7518208028.1