Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zástupca žalobcu odkázal na rozhodnutie Veľkého senátu NSSR pod spisovou značkou 1 VObdo 1/2021 z 24.06.2021z ktorého vyplýva, že registrový súd nie je oprávnený prejudiciálnežiadosť o žiadosť zrušenia pojednávania + oznámenie sp. zn. 1VObdo1/2021, čl. 235 - 247 UZN NSSR 1VObdo1/2021, čl. 252 - 259 rozsudok OS LV 13Cb/26/2014, čl. 260 - 265súd nestotožňuje a to aj s odkazom na rozhodnutie veľkého senátu vo veci 1Vobdo/1/2021, na ktoré poukazoval žalobca a ktoré predložil aj registrovému súdu a to predovšetkým

uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 24.06.2021 sp. zn. 1VObdo/1/2021. 4. Proti predmetnému rozhodnutiu súdu prvej inštancie podal v zákonnej lehoteV odvolaní ďalej v kontexte s uznesením NS SR, zo dňa 24.06.2021, sp. zn. 1VObdo/1/2021 uvádza, že argumentácia prvostupňového súdu nie je správna, keďže z hmotnoprávnehoveľkého senátu obchodno-právneho kolégia NS SR zo dňa 24.06.2021 sp. zn. 1VObdo 1/2021, podľa ktorého v konaniach vo veciach obchodného registra nie je registrový

zjednocujúcim stanoviskom obchodno-právneho kolégia najvyššieho súdu sp. zn. 1VObdo/1/2021 z 24. júna 2021 (ďalej aj „zjednocujúce stanovisko“). Krajský súd napadnutýmuznesenia najvyššieho súdu – veľkého senátu obchodnoprávneho kolégia sp. zn. 1Vobdo/1/2021 z 24. júna 2021 (R 57/2021) publikovaného v Zbierke stanovísk Najvyššiehoto naznačil krajský súd (por. bod 28.4 uznesenia najvyššieho súdu sp. zn. 1VObdo/1/2021 z 24. júna 2021). 16. Napadnuté uznesenie krajského súdu v spojení s uznesením

na zjednocujúce stanovisko Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 1VObdo/1/2021 zo dňa 24.06.2021, v zmysle ktorého je súd prvej inštancie oprávnený prerušiťzároveň do pozornosti uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 1VObdo/1/2021 zo dňa 24.06.2021, v ktorom veľký senát obchodnoprávneho kolégia NS SR vyslovil

obchodnoprávneho kolégia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 24. júna 2021, sp. zn. 1VObdo/1/2021, bod 45. odôvodnenia - jeho III. právna veta). Keďže je navrhovateľom predložená

obchodnoprávneho kolégia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 24. júna 2021, sp. zn. 1VObdo/1/2021, bod 45. odôvodnenia - jeho III. právna veta). Keďže je navrhovateľom predložená

senátu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 24. 6.2021 spis. zn. 1VObdo/1/2021). Navrhovateľ v prílohe predložil plnomocenstvo udelené jeho právnemu zástupcovi

senátu obchodnoprávneho kolégia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 1VObdo/1/2021 z 24. júna 2021 (ďalej len „zjednocujúce stanovisko“). V tejto súvislosti

senátu obchodnoprávneho kolégia najvyššieho súdu z 24. júna 2021, sp. zn. 1VObdo/1/2021. Podľa navrhovateľa v danom prípade nedošlo k preukázaniu žiadnej trestnejsenátu obchodnoprávneho kolégia najvyššieho súdu z 24. júna 2021, sp. zn. 1VObdo/1/2021. Navrhovateľ pritom právoplatné rozhodnutie súdu o určení neplatnosti uznesenia

(k tomu viď napr. uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 1VObdo/1/2021 zo dňa 24.06.2021). 19. S poukazom na uvedené odvolací súd dospel k záveru