Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

1221, Vráble, proti uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 9Cdo/213/2021 z 29. marca 2022 takto rozhodol: 1. Uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republikyv u j e tak, že: - v záhlaví sa slová „9Co/213/2021“ nahrádzajú slovami „9Cdo/213/2021“. 2. Výrok o oprave uznesenia n a d o b ú d a právoplatnosť a vykonateľnosť

Slovenskej republiky sp. zn. 9Cdo/213/2021 z 29. marca 2022 takto rozhodol: 1. Uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 9Cdo/213/2021 z 29. marca 2022 b ozákladných slobôd. 2. Uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 9Cdo/213/2021 z 29. marca 2022 z r u š u j e a v e c mu v r a c i a na ďalšie konanie. 3

najvyššieho súdu sp. zn. 3Cdo/41/2017, 3Cdo/214/2017, 8Cdo/5/2017, 8Cdo/73/2017, 9Cdo/213/2021). Z práva na spravodlivý súdny proces ale pre procesnú stranu nevyplýva jej(napríklad rozhodnutia sp. zn. 1Cdo/107/2019, 1Cdo/228/2019, 4Cdo/148/2019, 9Cdo/213/2021). 9.1. Ak by najvyšší súd bez ohľadu na prípadnú neprípustnosť dovolania pristúpil(3Cdo/218/2017, 3Cdo/27/2019, 4Cdo/172/2017, 4Cdo/148/2018, 8Cdo/144/2018, 9Cdo/213/2021). 11.5. Pokiaľ dovolateľ v dovolaní nevymedzí právnu otázku, dovolací súd

najvyššieho súdu sp. zn. 3Cdo/41/2017, 3Cdo/214/2017, 8Cdo/5/2017, 8Cdo/73/2017, 9Cdo/213/2021). Z práva na spravodlivý súdny proces ale pre procesnú stranu nevyplýva jej(napríklad rozhodnutia sp. zn. 1 Cdo 107/2019, 1 Cdo 228/2019, 4 Cdo 148/2019, 9Cdo/213/2021). 11.1. Ak by najvyšší súd bez ohľadu na prípadnú neprípustnosť dovolania

najvyššieho súdu sp. zn. 3Cdo/41/2017, 3Cdo/214/2017, 8Cdo/5/2017, 8Cdo/73/2017, 9Cdo/213/2021). Z práva na spravodlivý súdny proces ale pre procesnú stranu nevyplýva jej(napríklad rozhodnutia sp. zn. 1 Cdo 107/2019, 1 Cdo 228/2019, 4 Cdo 148/2019, 9Cdo/213/2021). 9.1. Ak by najvyšší súd bez ohľadu na prípadnú neprípustnosť dovolania pristúpil(3Cdo/218/2017, 3Cdo/27/2019, 4Cdo/172/2017, 4Cdo/148/2018, 8Cdo/144/2018, 9Cdo/213/2021). 12.5. Ak dovolateľ v dovolaní, prípustnosť ktorého vyvodzuje z § 421 ods

najvyššieho súdu sp. zn. 3Cdo/41/2017, 3Cdo/214/2017, 8Cdo/5/2017, 8Cdo/73/2017, 9Cdo/213/2021). Z práva na spravodlivý súdny proces ale pre procesnú stranu nevyplýva jej(napríklad rozhodnutia sp. zn. 1 Cdo 107/2019, 1 Cdo 228/2019, 4 Cdo 148/2019, 9Cdo/213/2021). 9.1. Ak by najvyšší súd bez ohľadu na prípadnú neprípustnosť dovolania pristúpil

vade skutočne došlo (3Cdo/41/2017, 3Cdo/214/2017, 8Cdo/5/2017, 8Cdo/73/2017, 9Cdo/213/2021). Dovolací súd preto skúmal opodstatnenosť argumentácie dovolateľa, že v konaní

3Cdo/41/2017, sp.zn. 3Cdo/214/2017, sp.zn. 8Cdo/5/2017, sp.zn. 8Cdo/73/2017, sp.zn. 9Cdo/213/2021). Dovolací súd preto skúmal opodstatnenosť argumentácie dovolateľov, že v

sp. zn. 3Cdo/214/2017, sp. zn. 8Cdo/5/2017, sp. zn. 8Cdo/73/2017, sp. zn. 9Cdo/213/2021). Dovolací súd preto skúmal opodstatnenosť argumentácie dovolateľa, že v konaní

dôkazov alebo nesprávne vyhodnotenie niektorého dôkazu (por. 9Cdo/224/2021, 9Cdo/213/2021). Súlad tohto právneho názoru s Ústavou Slovenskej republiky posudzoval ústavný