Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ustálenej praxe vychádzal Najvyšší súd Slovenskej republiky aj v rozhodnutí 9Cdo/17/2022 zo dňa 03.12.2022. Priznaná výška nemajetkovej ujmy nijako nevybočuje z rámca

súdu. 33. Z vyššie uvedenej ustálenej praxe vychádzal NS SR aj v rozhodnutí 9Cdo/17/2022 zo dňa 3.12.2022. Priznaná výška nemajetkovej ujmy nijako nevybočuje z rámca

rozhodnutie z 21.10.2020 sp. zn. 4 Cdo 130/2020, rozhodnutie z 13.12.2022 sp. zn.: 9Cdo/17/2022). Navyše, uloženie nesplniteľného dôkazného bremena výlučne na žalobcu, ako

nemajetkovej ujmy poukazuje na doterajšiu súdnu ustálenú prax NS SR sp. zn. 9Cdo 17/2022, KS BB sp. zn. 3To 128/2019. Žalobcom uplatňovaná výška nemajetkovej ujmy

ustálenú rozhodovaciu prax najvyššieho súdu (pozri aj rozhodnutie NS SR sp. zn. 9Cdo/17/2022 z 13.12.2022). 41. Správne potom okresný súd žalobu žalobcu zamietol ohľadom