Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 6CdoPr/2/2023
Nájdených 10 rozhodnutí
6Co/50/2025
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Renáta Janáková
alebo len ťažko napraviteľnej ujmy na jej strane (Najvyšší súd SR sp. zn. 6 CdoPr/2/2023). Nariadenie neodkladného opatrenia je namieste v prípadoch, kedy existujú
24. júla 2025
ECLI:SK:KSBA:2025:1325202145.1
11C/21/2024
Uznesenie Mestský súd
Sudca: JUDr. Ľudmila Jančovičová
CSP...“ (odsek 78. uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 6CdoPr/2/2023 zo dňa 27.06.2023). „Judikatúra súdov už dávnejšie vyslovila, že
neodkladným
12. apríla 2024
ECLI:SK:MSBA4:2024:1424202960.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Zemková
z uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 27. júna 2023 sp. zn. 6CdoPr/2/2023. Návrh na neodkladné opatrenie bol v uvedenej veci odvodený z verejnoprávneho(neskoršími) rozhodnutiami, a to, napr. rozhodnutím z 27. júna 2023 sp. zn. 6CdoPr/2/2023, na ktoré správne poukázal i súd odvolací v bode 27. odôvodnenia uzneseniai v tejto veci na záveroch uvedených v rozhodnutí z 27. júna 2023 sp. zn. 6CdoPr/2/2023, ktorý akcentuje verejnoprávny charakter služobného pomeru profesionálneho
29. apríla 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:1423207376.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Nora Halmová
Najvyššieho súdu SR, sp. zn. 1Obo/240/98, R 123/1999, sp. zn. 7Cdo/59/2011, sp. zn. 6CdoPr/2/2023, vyhovením návrhu navrhovateľa by došlo k neprípustnému zásahu do kompetenciíDovolací súd v tejto súvislosti poukazuje aj na rozhodnutie NS SR sp. zn. 6CdoPr/2/2023 z 27. 06. 2023, ktorý akcentuje verejnoprávny charakter služobného pomeruNajvyššieho súdu SR, sp. zn. 1Obo/240/98, R 123/1999, sp. zn. 7Cdo/59/2011, sp. zn. 6CdoPr/2/2023, vyhovením návrhu navrhovateľa by došlo k neprípustnému zásahu do kompetencií
27. marca 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:1423207379.1
10C/21/2025
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Michaela Sedláková
strane. (porov. rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 6 CdoPr 2/2023)
50. S poukazom na § 228 ods. 2 CSP je zrejmé, že žalobca si zabezpečil svoju
11. septembra 2025
ECLI:SK:OSPO:2025:8125202162.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Peter Brňák
právne obdobných veciach". Odvolací súd podporne poukázal na súdne rozhodnutia 6CdoPr/2/2023, II. ÚS 145/2019, I. ÚS 53/2018 a IV. ÚS 13/2020. 2.3. Odvolací súd uzavrel
12. decembra 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:1423207378.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Alena Adamcová
obdobných veciach.“ Odvolací súd podporne poukázal na súdne rozhodnutia sp. zn. 6CdoPr/2/2023, II. ÚS 145/2019, I. ÚS 53/2018 a IV. ÚS 13/2020.
2.3. Odvolací súd uzavrel
30. januára 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:1423207375.1
8CoPr/15/2023
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Jana Vlčková
konformný i so závermi vyplývajúcimi z uznesenia Najvyššieho súdu SR sp.zn. 6CdoPr/2/2023 z 27.06.2023. V predmetnej veci dovolací súd posudzoval správnosť uznesenia
25. januára 2024
ECLI:SK:KSBA:2024:1423207376.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: Mgr. Renáta Gavalcová
Dovolací súd v tejto súvislosti poukazuje aj na rozhodnutie NS SR sp. zn. 6CdoPr/2/2023 z 27. 06. 2023, ktorý akcentuje verejnoprávny charakter služobného pomeru
29. januára 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:1423207377.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: Mgr. Peter Melicher
Dovolací súd v tejto súvislosti poukazuje aj na rozhodnutie NS SR sp. zn. 6CdoPr/2/2023 z 27. júna 2023, ktorý akcentuje verejnoprávny charakter služobného pomeru
26. februára 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:1423207533.2