Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: III. ÚS 305/2017
Nájdených 10 rozhodnutí
IV. ÚS 67/2022
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
zn. 5 Sžo 205/2010 z 31. augusta 2010, uznesenie ústavného súdu sp. zn. III. ÚS 305/2017 z 3. mája 2017).“
34. Sťažovateľmi nastolená právna otázka je v rozhodovacejvšeobecných súdov, ktorá je akceptovaná aj v rozhodovacej činnosti ústavného súdu (III. ÚS 305/2017, I. ÚS 339/2019), je logický a dostatočne zdôvodnený a aj prípadná rozdielnosť
8. februára 2022
ECLI:SK:USSR:2022:4.US.67.2022.1
26Ek/103/2022
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Lívia Húšťová
ÚS SR - I. ÚS/417/2010, I. ÚS 64/2011, II. ÚS 25/2011, IV. ÚS 277/2012, III. ÚS 305/2017), t.j. 44,73 eur: 2 = 22,37 eur za jeden úkon právnej služby. Ide o zastupovanie
24. augusta 2022
ECLI:SK:OSBB:2022:6122207962.3
II. ÚS 137/2018
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
ods. 2 cit. vyhlášky. Súd poukazuje na uznesenie Ústavného súdu... sp. zn.
III. ÚS 305/2017-14 zo dňa 03.05.2017, ktorým bola podaná sťažnosť odmietnutá, ale
v odôvodneníuznesenia okresného súdu, ktorý s odkazom
na uznesenie ústavného súdu sp. zn. III. ÚS 305/2017 z 3. mája 2017 v inej obdobnej
právnej veci prebral podstatnú časť argumentácie
8. marca 2018
ECLI:SK:USSR:2018:2.US.137.2018.1
II. ÚS 178/2020
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
za dva úkony právnej služby
bez ohľadu na počet zastupovaných osôb (napr. III. ÚS 305/2017) predstavuje sumu 21,24 €
(2 × 10,62 €). Tieto trovy právneho zastúpenia
6. júla 2020
ECLI:SK:USSR:2020:2.US.178.2020.2
13CoP/11/2022
Uznesenie Krajský súd
Sudca: Mgr. Katarína Katková
uznesenia okresného súdu, ktorý s odkazom na uznesenie ústavného súdu sp. zn. III. ÚS 305/2017 z 3. mája 2017 v inej obdobnej právnej veci prebral podstatnú časť argumentácie
29. júla 2022
ECLI:SK:KSBB:2022:6121248477.1
IV. ÚS 345/2022
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miroslav Duriš
za dva úkony právnej služby bez ohľadu na počet zastupovaných osôb (napr. III. ÚS 305/2017, II. ÚS 178/2020). Celková suma náhrady trov konania predstavuje po jej
20. septembra 2022
ECLI:SK:USSR:2022:4.US.345.2022.2
IV. ÚS 607/2020
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
za dva úkony právnej služby bez ohľadu na počet zastupovaných osôb
(napr. III. ÚS 305/2017) predstavuje sumu 21,24 € (2 × 10,62 €). Trovy právneho
zastúpenia tak predstavujú
26. januára 2021
ECLI:SK:USSR:2021:4.US.607.2020.1
II. ÚS 496/2020
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ľuboš Szigeti
za dva
úkony právnej služby bez ohľadu na počet zastupovaných osôb (napr. III. ÚS 305/2017)
predstavuje sumu 21,24 € (2 × 10,62 €). Keďže advokát je platcom DPH, trovy
28. januára 2021
ECLI:SK:USSR:2021:2.US.496.2020.1
II. ÚS 239/2020
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
za dva úkony právnej služby bez ohľadu na počet zastupovaných osôb
(napr. III. ÚS 305/2017) predstavuje sumu 21,24 € (2 × 10,62 €). Tieto trovy právneho
zastúpenia
9. septembra 2020
ECLI:SK:USSR:2020:2.US.239.2020.2
I. ÚS 339/2019
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
zn. 5 Sžo 205/2010 z 31. augusta 2010, uznesenie ústavného súdu sp. zn.
III. ÚS 305/2017 z 3. mája 2017).
36. Právna úprava § 13 ods. 2 vyhlášky o odmenách (ani
1. apríla 2020
ECLI:SK:USSR:2020:1.US.339.2019.1