Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

výklad zákona je ústavne udržateľný. Ústavný súd už v rozhodnutí sp. zn. III. ÚS 610/2017 konštatoval, že mu neprislúcha zjednocovať in abstracto judikatúru všeobecných

(poisťovne) v spore rozhodujúce, nejde o právny názor ústavne neudržateľný (III. ÚS 610/2017 a II. ÚS 847/2016)." 15. So zreteľom na uvedené najvyšší súd dovolanie žalovanej

v spore rozhodujúce, nejde o právny názor ústavne neudržateľný (obdobne III. ÚS 610/2017 a II. ÚS 847/2016). 16/ Podľa § 447 CSP dovolací súd odmietne dovolanie

svojom rozhodovaní z neho vychádzať, lebo stanovisko je pre ne záväzné“ (III. ÚS 610/2017, III. ÚS 551/2012-32). P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu ústavného

v spore rozhodujúce, nejde o právny názor ústavne neudržateľný (obdobne III. ÚS 610/2017 a II. ÚS 847/2016). 18. Podľa § 447 CSP dovolací súd odmietne dovolanie

v spore rozhodujúce, nejde o právny názor ústavne neudržateľný (obdobne III. ÚS 610/2017 a II. ÚS 847/2016) (3Cdo/174/2019). 19. Vzhľadom k tomu, že v dovolaní sa

v spore rozhodujúce, nejde o právny názor ústavne neudržateľný (obdobne III. ÚS 610/2017 a II. ÚS 847/2016) (3 Cdo 174/2019). 23. Podľa § 447 CSP dovolací súd odmietne

zákonov a iných všeobecne záväzných právnych predpisov (I. ÚS 564/2012, III. ÚS 610/2017, IV. ÚS 274/09). 26.2. K procesným prostriedkom, účelom ktorých je zjednocovať

v spore rozhodujúce, nejde o právny názor ústavne neudržateľný (obdobne III. ÚS 610/2017 a II. ÚS 847/2016) (3Cdo/174/2019). 20. Podľa § 447 CSP dovolací súd odmietne

- 22/12 ako aj na uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. III. ÚS 610/2017 zo dňa 10. 10. 2017. Z uvedeného rozhodnutia ústavného súdu jednoznačneSlovenskej republiky v rozhodnutiach I. ÚS 474/2016, sp. zn. III. ÚS 666/2016, III. ÚS 610/2017 ako i skoršími rozhodnutiami, napr. III. ÚS 646/2015. Ústavný súd Slovenskej31Cdo 1704/2016 a uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. III. ÚS 610/2017. 5. Žalovaný v 2. rade vo vyjadrení k vyjadreniu žalobkýň (tzv. duplika)