Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

v konaní vedenom pod sp. zn. 6Co/147/2018 po právoplatnosti nálezu č. k. I. ÚS 287/2018-52 zo 14. novembra 2018 takto rozhodol: 1. Postupom Mestského súdu Bratislavaobdobí po právoplatnosti nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. k. I. ÚS 287/2018-52 zo 14. novembra 2018 b o l o p o r u š e n é základné právo sťažovateľovkonaní vedenom pod sp. zn. B5-50C/96/2012 po právoplatnosti nálezu č. k. I. ÚS 287/2018-52 zo 14. novembra 2018 a postupom krajského súdu v konaní vedenom pod sp

súdu vo veciach sp. zn. III. ÚS 506/2017, I. ÚS 170/2017, III. ÚS 728/2017, I. ÚS 287/2018 a IV. ÚS 81/2019. Ak o prejednávanom nároku už bolo právoplatne rozhodnutéže vo veciach sp. zn. III. ÚS 506/2017, I. ÚS 170/2017, III. ÚS 728/2017 a I. ÚS 287/2018 bolo predmetom prieskumu konanie okresného súdu a krajského súdu a v čase

súdu vo veciach sp. zn. III. ÚS 506/2017, I. ÚS 170/2017, III. ÚS 728/2017, I. ÚS 287/2018 a sp. zn. IV. ÚS 81/2019. Ak o prejednávanom nároku už bolo právoplatne rozhodnutéveciach sp. zn. III. ÚS 506/2017, I. ÚS 170/2017, III. ÚS 728/2017 a sp. zn. I. ÚS 287/2018 bolo predmetom prieskumu konanie okresného súdu a krajského súdu a v čase

Ústavný súd v súlade so svojou rozhodovacou činnosťou (III. ÚS 505/2017, I. ÚS 287/2018, I. ÚS 103/2019, I. ÚS 282/2019) posudzoval dĺžku konania ako celok, nie

Slovenskej republike, sťažnosť č. 60227/00, tiež judikatúra ústavného súdu I. ÚS 287/2018, I. ÚS 103/2019, I. ÚS 282/2019). 14. Ak nečinnosť súdu charakterizuje konanie

sťažnosť č. 60227/00; tiež rozhodnutia ústavného súdu (III. ÚS 505/2017, I. ÚS 287/2018, I. ÚS 103/2019, I. ÚS 282/2019)]. 18. Ústavný súd podľa jeho konštantnej

zadosťučinenia zohľadnil ústavný súd svoju stabilnú judikatúru (napr. I. ÚS 530/2016, I. ÚS 287/2018, I. ÚS 318/2019, III. ÚS 6/2020, II. ÚS 184/2021), ako aj skutočnosť, že

rozhodnutí označených sťažovateľkou v naratívnej časti ústavnej sťažnosti – napr. I. ÚS 287/2018, IV. ÚS 81/2019, pozn.). Uvedené ale nie je prípad sťažovateľky. Uznesenie

sťažnosť č. 60227/00), tiež rozhodnutia ústavného súdu (III. ÚS 505/2017, I. ÚS 287/2018, I. ÚS 103/2019, I. ÚS 282/2019). Ústavný súd nepovažoval za významné venovať

príjmu (napr. nálezy III. ÚS 58//2015, III. ÚS 689/2016, III. ÚS 266/2017, I. ÚS 287/2018, III. ÚS 288/2020, III. ÚS 348/2020, či I. ÚS 133/2021). P o u č e n i e