Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

včas predložil zákonom o výkone volebného práva predpokladané náležitosti (PL. ÚS 42/2018). Miestna volebná komisia avšak nedisponuje takými oprávneniami, ktorýmislnenie podmienok predpokladaných zákonom o výkone volebného práva (opäť pozri PL. ÚS 42/2018). 31. Prihliadnuc na uvedené závery, je možné tvrdenie sťažovateľa, že zákonovplyvniť slobodnú súťaž politických síl, ako aj samotný volebný výsledok (PL. ÚS 42/2018). Nasvedčuje tomu vysoká pravdepodobnosť, že tí voliči, ktorí na hlasovacom

ústavného súdu uvedená skutočnosť odhaľuje systémový problém (pozri tiež PL. ÚS 42/2018, PL. ÚS 54/2018, kde sťažovatelia taktiež namietajú nesplnenie podmienky

ústavného súdu uvedená skutočnosť odhaľuje systémový problém (pozri tiež PL. ÚS 42/2018, PL. ÚS 1/2019, kde sťažovatelia taktiež namietajú nesplnenie podmienky pasívneho

N Á L E Z Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky PL. ÚS 42/2018-47 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 9. januára 2019vyžiadal spis vedený okresným súdom pod sp. zn. 2 T 32/2018. Uznesením č. k. PL. ÚS 42/2018-22 z 5. decembra 2018 prijal ústavný súd sťažnosť sťažovateľa na ďalšie konanie

2019 opatrenú podpisom zapisovateľa . 29. Ústavný súd už vo veci sp. zn. PL. ÚS 42/2018 uviedol, že v podmienkach Slovenskej republiky je registrácia kandidátov