Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

oporu aj v judikatúre ústavného súdu (napr. II. ÚS 105/2019, I. ÚS 145/2019, I. ÚS 384/2019). 19. Vzhľadom na všetko už uvedené nepovažoval ústavný súd za potrebné osobitne

všetkých okolností prípadu dospeje k záveru o ich pretrvávajúcej existencii (I. ÚS 384/2019). 19. Vzhľadom na všetko už uvedené ústavný súd ústavnú sťažnosť odmietol

majú v konečnom dôsledku podporiť ich argumentáciu (napr. III. ÚS 33/2021, I. ÚS 384/2019, II. ÚS 282/2016, III. ÚS 33/2021). 26. Ústavný súd tak predovšetkým stálvšetkých okolností prípadu dospel k záveru o ich pretrvávajúcej existencii (I. ÚS 384/2019, uznesenie publikované v Zbierke nálezov a uznesení ústavného súdu za rok

ich pretrvávajúcej existencii (IV. ÚS 41/08, IV. ÚS 149/08, IV. ÚS 314/08, I. ÚS 384/2019). 20. K námietke sťažovateľa, podľa ktorej z rozhodnutí nevyplýva, čo má

okolností prípadu dospeje k záveru o ich pretrvávajúcej existencii (napr. sp. zn. I. ÚS 384/2019 z 17. septembra 2019). Ústavný súd, ktorý sa podrobne oboznámil s obsahom

okolností prípadu dospel k záveru o ich pretrvávajúcej existencii (m. m. I. ÚS 384/2019, č. 49/2019 ZNaU). Aj zo záverov rozhodovacej činnosti Európskeho súdu pre

okolností prípadu dospel k záveru o ich pretrvávajúcej existencii (napr. I. ÚS 384/2019 zo 17. septembra 2019). 19. Ústavný súd tiež zaujal stanovisko k výhradám

okolností prípadu dospel k záveru o ich pretrvávajúcej existencii (m. m. napr. I. ÚS 384/2019, I. ÚS 247/2022, II. ÚS 98/2024). Aj z rozhodovacej činnosti ESĽP vyplýva

pretrvávajúcej existencii (napr. IV. ÚS 41/08, IV. ÚS 149/08, IV. ÚS 314/08, I. ÚS 384/2019). 29. Vyčerpávajúce vymedzenie pretrvávajúcich dôvodov preventívnej väzby

väzby, napr. IV. ÚS 41/08, IV. ÚS 149/08, IV. ÚS 314/08, I. ÚS 322/2019, I. ÚS 384/2019). 34. Vzhľadom na to, že právne závery v napadnutom uznesení špecializovaného