Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

období po právoplatnosti nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. k. I. ÚS 282/2019-48 zo 17. decembra 2019, ako aj namietaného porušenia ich základného práva„napadnuté konanie“) v období po právoplatnosti nálezu ústavného súdu č. k. I. ÚS 282/2019-48 zo 17. decembra 2019, ako aj namietaného porušenia ich základného právaže postup okresného súdu v tejto veci sa aj po náleze ústavného súdu č. k. I. ÚS 282/2019-48 z 19. decembra 2019, v ktorom súd konštatoval prieťahy v konaní (ďalej

v konaní. c) Sťažovateľ dáva ústavnému súdu do pozornosti aj nález č. k. I. ÚS 282/2019-48 zo 17. decembra 2019, ktorým bolo vyslovené porušenie základných právnapadnutého konania bola predmetom skúmania ústavného súdu v náleze č. k. I. ÚS 282/2019-48 zo 17. decembra 2019, v ktorom bolo vyslovené porušenie základného právadvakrát posudzovaná aj v rámci odvolacieho konania. Ústavný súd nálezom č. k. I. ÚS 282/2019-48 zo 17. decembra 2019 sťažovateľom vystupujúcim v procesnom postavení žalovaných

dĺžky konania u rôznych porušovateľov (napr. IV. ÚS 81/2019, I. ÚS 103/2019, I. ÚS 282/2019), v tomto konkrétnom prípade aj s ohľadom na petit (zahŕňajúci požiadavku

rozhodovacou činnosťou (III. ÚS 505/2017, I. ÚS 287/2018, I. ÚS 103/2019, I. ÚS 282/2019) posudzoval dĺžku konania ako celok, nie jeho jednotlivé fázy konania (rozsudok

dĺžky konania u rôznych porušovateľov (napr. IV. ÚS 81/2019, I. ÚS 103/2019, I. ÚS 282/2019), v tomto konkrétnom prípade však o taký prípad nejde. 14. Striktné posudzovanie

konať, ústavnej sťažnosti sťažovateľa nevyhovel s poukazom na nález č. k. I. ÚS 282/2019-48 zo 17. decembra 2019 týkajúci sa rovnakého konania (sťažovateľmi boli

dĺžky konania u rôznych porušovateľov (napr. IV. ÚS 81/2019, I. ÚS 103/2019, I. ÚS 282/2019), v tomto konkrétnom prípade však o taký prípad nejde. 12. Striktné posudzovanie

dĺžky konania u rôznych porušovateľov (napr. IV. ÚS 81/2019, I. ÚS 103/2019, I. ÚS 282/2019), v tomto konkrétnom prípade však o taký prípad nejde. 13. Striktné posudzovanie

60227/00, tiež judikatúra ústavného súdu I. ÚS 287/2018, I. ÚS 103/2019, I. ÚS 282/2019). 14. Ak nečinnosť súdu charakterizuje konanie ako celok, nemá význam hodnotiť

len preskúmavať jednotlivé fázy konania (obdobne rozhodnutia ústavného súdu I. ÚS 282/2019, I. ÚS 103/2019, I. ÚS 287/2019, tiež rozsudok ESĽP z 15. 2. 2011 vo veci