Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

300/06, III. ÚS 198/07, III. ÚS 79/2012, III. ÚS 292/2020, III. ÚS 45/2021, III. ÚS 122/2021, IV. ÚS 136/05, IV. ÚS 296/2022). 17. Ústavný súd nie je podľa konštantnejkonanie nie je prieskum zákonnosti postupu súdu v pôvodnom konaní (m. m. III. ÚS 122/2021). Konkretizačne vzaté, v konaní o povolení obnovy konania sa nemôžu ania určoval prijateľnosť sťažností predkladaných ESĽP, pozn.); m. m. napr. III. ÚS 122/2021]. 30. S poukazom na judikatúru ESĽP, ako aj na rozhodovaciu prax ústavného

príslušných ustanovení, že by zásadne poprel ich účel a význam (m. m. napr. III. ÚS 122/2021, III. ÚS 100/2022). 8. Rozhodovacia prax ústavného súdu súčasne vychádzakonania nie je prieskum zákonnosti postupu súdu v pôvodnom konaní (m. m. napr. III. ÚS 122/2021, III. ÚS 537/2022). Konkretizačne vzaté, obnova konania nemá slúžiť na verifikáciu

príslušných ustanovení, že by zásadne poprel ich účel a význam (III. ÚS 18/2025, III. ÚS 122/2021, III. ÚS 100/2022). 6. Nemožno dospieť k záveru, že by rozsudok krajského

obnovy konania nie je prieskum zákonnosti postupu súdu v pôvodnom konaní (III. ÚS 122/2021, III. ÚS 537/2022). Obnovou konania možno odstrániť nedostatky v skutkových

príslušných ustanovení, že by zásadne poprel ich účel a význam (m. m. napr. III. ÚS 122/2021, III. ÚS 100/2022). 13. Rozhodovacia prax ústavného súdu súčasne vychádzakonania nie je prieskum zákonnosti postupu súdu v pôvodnom konaní (m. m. napr. III. ÚS 122/2021, III. ÚS 537/2022). 17. Konkretizačne vzaté, v konaní o povolení obnovy

obnovy konania nie je prieskum zákonnosti postupu súdu v pôvodnom konaní (III. ÚS 122/2021, III. ÚS 537/2022). Obnovou konania možno odstrániť nedostatky v skutkových

príslušných ustanovení, že by zásadne poprel ich účel a význam (m. m. napr. III. ÚS 122/2021, III. ÚS 100/2022). 10. Podľa § 394 ods. 1 Trestného poriadku obnova konania

príslušných ustanovení, že by zásadne poprel ich účel a význam (m. m. napr. III. ÚS 122/2021, III. ÚS 100/2022, III. ÚS 245/2025). 7. Jedinej sťažnostnej námietke, ktorej

300/06, III. ÚS 198/07, III. ÚS 79/2012, III. ÚS 292/2020, III. ÚS 45/2021, III. ÚS 122/2021, IV. ÚS 136/05, IV. ÚS 296/2022). 10. Ústavný súd nie je súčasťou systému

obnovy konania nie je prieskum zákonnosti postupu súdu v pôvodnom konaní (III. ÚS 122/2021, III. ÚS 537/2022). Obnovnou konania možno odstrániť nedostatky v skutkových