Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

opakovane uzneseniami č. k. IV. ÚS 380/2020-24 z 25. augusta 2020, č. k. IV. ÚS 254/2021-24 z 11. mája 2021, č. k. III. ÚS 333/2022-19 z 2. júna 2022 a č. k. IIIzjavne neopodstatnenú (napr. IV. ÚS 221/05, III. ÚS 126/2010, I. ÚS 96/2011, IV. ÚS 254/2021). 8. Zo samotného odôvodnenia ústavnej sťažnosti vyplýva, že sťažovateľka

zjavne neopodstatnenú (napr. IV. ÚS 221/05, III. ÚS 126/2010, I. ÚS 96/2011, IV. ÚS 254/2021). 6. Reflektujúc sťažovateľom uvedený priebeh napadnutého konania v posudzovanom

zjavne neopodstatnenú (napr. IV. ÚS 221/05, III. ÚS 126/2010, I. ÚS 96/2011, IV. ÚS 254/2021). 5. V dovolacom konaní najvyšší súd nevykonáva priebežne procesné úkony

sťažnosť spravidla odmieta ako zjavne neopodstatnenú (napr. IV. ÚS 221/05, IV. ÚS 254/2021). 12. S ohľadom na všetky uvedené skutočnosti ústavný súd sťažnosť sťažovateľky

zjavne neopodstatnenú (napr. IV. ÚS 221/05, III. ÚS 126/2010, I. ÚS 96/2011, IV. ÚS 254/2021). 6. Ústavný súd stabilne judikuje, že čas na konanie bez zbytočných prieťahov

zjavne neopodstatnenú (napr. IV. ÚS 221/05, III. ÚS 126/2010, I. ÚS 96/2011, IV. ÚS 254/2021, II. ÚS 367/2024). Pri predbežnom prerokovaní ústavnej sťažnosti je úlohou

zjavne neopodstatnenú (napr. IV. ÚS 221/05, III. ÚS 126/2010, I. ÚS 96/2011, IV. ÚS 254/2021). 5. Ústavný súd stabilne judikuje, že čas na konanie bez zbytočných prieťahov

zjavne neopodstatnenú (napr. IV. ÚS 221/05, III. ÚS 126/2010, I. ÚS 96/2011, IV. ÚS 254/2021). 20. Ústavný súd stabilne judikuje, že čas na konanie bez zbytočných prieťahov

zjavne neopodstatnenú (napr. IV. ÚS 221/05, III. ÚS 126/2010, I. ÚS 96/2011, IV. ÚS 254/2021). 12. Ústavný súd stabilne judikuje, že čas na konanie bez zbytočných prieťahov

zjavne neopodstatnenú (napr. IV. ÚS 221/05, III. ÚS 126/2010, I. ÚS 96/2011, IV. ÚS 254/2021, II. ÚS 367/2024). 9. Predmetné je aj prípad sťažovateľky, keď celková dĺžka