Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

mimoriadnej) opravnej inštancie v rámci sústavy všeobecných súdov (obdobne II. ÚS 85/2022). 14. Vychádzajúc z uvedeného, ústavný súd konštatuje, že napadnuté uznesenie

mimoriadnej) opravnej inštancie v rámci sústavy všeobecných súdov (obdobne II. ÚS 85/2022). 13. Nakoniec, pokiaľ ide o námietku sťažovateľa týkajúcu sa absencie vysporiadania

mimoriadnej) opravnej inštancie v rámci sústavy všeobecných súdov (obdobne II. ÚS 85/2022). 15. Podľa názoru ústavného súdu okresný súd rozhodol vo veci sumy náhrady

preukázanosť žalovanou vyúčtovaných trov a zaoberal sa nimi (m. m. II. ÚS 372/2021, II. ÚS 85/2022). Ústavnému súdu preto ostáva len konštatovať, že mestský súd sa v prerokúvanom

mimoriadnej) opravnej inštancie v rámci sústavy všeobecných súdov (obdobne II. ÚS 85/2022). 14. Ani skutočnosť, že sa sťažovateľka s názorom všeobecného súdu nestotožňuje

mimoriadnej) opravnej inštancie v rámci sústavy všeobecných súdov (obdobne II. ÚS 85/2022). 21. Vzhľadom na uvedené preto ústavný súd ústavnú sťažnosť v tejto časti

mimoriadnej) opravnej inštancie v rámci sústavy všeobecných súdov (obdobne II. ÚS 85/2022). 15. Vychádzajúc z uvedeného, ústavný súd konštatuje, že napadnuté uznesenie

preukázanosť žalovanými vyúčtovaných trov a zaoberal sa nimi (m. m. II. ÚS 372/2021, II. ÚS 85/2022). V tejto súvislosti ústavný súd odkazuje na body 36 až 39 uznesenia sudcu

mimoriadnej) opravnej inštancie v rámci sústavy všeobecných súdov (obdobne II. ÚS 85/2022). 17. Vzhľadom na uvedené preto ústavný súd ústavnú sťažnosť odmietol ako

mimoriadnej) opravnej inštancie v rámci sústavy všeobecných súdov (obdobne II. ÚS 85/2022). 17. Vychádzajúc z uvedeného, ústavný súd konštatuje, že napadnuté uznesenie