Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uznesenia ústavného súdu sp. zn. IV. ÚS 183/2020 z 9. marca 2021 a nálezu sp. zn. I. ÚS 454/2021 z 3. marca 2022, pričom pripustil, že v zmysle tam citovaných názorov ústavnéhoargumentácii mestského súdu uviedli, že nález ústavného súdu vo veci sp. zn. I. ÚS 454/2021 z 3. marca 2022 je aplikovateľný na vec sťažovateľov, keďže ide o totožnéoznačených veciach (sp. zn. IV. ÚS 183/2020 z 9. marca 2021 a z nálezu sp. zn. I. ÚS 454/2021 z 3. marca 2022) ozrejmil, po vyhlásení konkurzu na majetok sťažovateľov

rozhodnutiach, pričom ostatným takým rozhodnutím je nález Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 454/2021 zo dňa 03. 03. 2022, v ktorom sa Ústavný súd zaoberal pomerne široko a komplexnenemení, pretože strata nároku sa dotýka celého práva bez ohľadu na výšku. (I. ÚS 454/2021)“. 22. Vzhľadom na uvedené súd konštatuje, že neboli splnené podmienky na

rozhodnutiach, pričom ostatným takým rozhodnutím je nález Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 454/2021 zo dňa 03. 03. 2022, v ktorom sa Ústavný súd zaoberal pomerne široko a komplexnenemení, pretože strata nároku sa dotýka celého práva bez ohľadu na výšku. (I. ÚS 454/2021)“. V náleze č. k. IV. ÚS 186/2021-27 z 13. júla 2021 už ústavný súd v okolnostiach

Vzhľadom však na nové právne závery obsiahnuté v náleze Ústavného súdu SR č. k. I. ÚS 454/2021-56 zo dňa 03.03.2022 je však zrejmé, že vyššie uvedený výklad (spornej pohľadávky)Ústavného súdu SR vysloveného v odôvodnení nálezu Ústavného súdu SR č. k. I. ÚS 454/2021-56 zo dňa 03.03.2022 to znamená, že nárok na náhradu trov konania konštituovaný

rozhodnutiach, pričom ostatným takým rozhodnutím je nález Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 454/2021 zo dňa 03. 03. 2022, v ktorom sa Ústavný súd zaoberal pomerne široko a komplexnenemení, pretože strata nároku sa dotýka celého práva bez ohľadu na výšku. (I. ÚS 454/2021)“. 27. Na základe vyššie uvedeného exekučný súd konštatuje, že vymáhaná pohľadávkaprijatých v tomto uznesení poukazuje na nález Ústavného súdu Slovenskej republiky I. ÚS 454/2021, kde prijal záver a odkázal už na skoršie rozhodnutie cit.:“...je možné akceptovať

rozhodnutiach, pričom ostatným takým rozhodnutím je nález Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 454/2021 zo dňa 03. 03. 2022, v ktorom sa Ústavný súd zaoberal pomerne široko a komplexnenemení, pretože strata nároku sa dotýka celého práva bez ohľadu na výšku. (I. ÚS 454/2021)“. 17. Súd po preskúmaní obsahu návrhu povinného na zastavenie exekúcie dospel

Súd v tomto smere pre úplnosť poukazuje aj na nález Ústavného súdu SR č. k. I. ÚS 454/2021-56 zo dňa 03.03.2022, z ktorého vyplýva, že nárok na náhradu trov konania

rozhodnutiach, pričom ostatným takým rozhodnutím je nález Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 454/2021 zo dňa 03.03.2022, v ktorom sa Ústavný súd zaoberal pomerne široko a komplexnenemení, pretože strata nároku sa dotýka celého práva bez ohľadu na výšku. (I. ÚS 454/2021)“. Súd prvej inštancie má za to, že citovaný výklad rozhodnutia Ústavnéhonáhradu trov konania sa vyjadril Ústavný súd SR naposledy v náleze sp. zn. I. ÚS 454/2021 zo dňa 03.03.2022, v ktorom dospel k jednoznačnému záveru, s ktorým sa stotožňuje

ktoré už predtým vznikli. (Nález Ústavného súdu Slovenskej republiky, č. k. I. ÚS 454/2021-56 zo dňa 03.03.2022) 14. Exekučným titulom v tomto konaní je rozsudok Okresného

prijatých v tomto uznesení poukazuje na nález Ústavného súdu Slovenskej republiky I. ÚS 454/2021, kde prijal záver a odkázal už na skoršie rozhodnutie cit.:“... je možné