Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: I. ÚS 92/2022

Nájdených 10 rozhodnutí

Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ivan Fiačan
období po právoplatnosti nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. k. I. ÚS 92/2022-25 zo 6. apríla 2022 a o ústavnej sťažnosti sťažovateľa , , t. č. Ústav na1TdoV/7/2019 po právoplatnosti nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. k. I. ÚS 92/2022-25 zo 6. apríla 2022 b o l o p o r u š e n é základné právo sťažovateľa nav dovolacom konaní v období po právoplatnosti nálezu ústavného súdu č. k. I. ÚS 92/2022-25 zo 6. apríla 2022. Sťažovateľ žiadal, aby ústavný súd prikázal najvyššiemu
16. februára 2023
ECLI:SK:USSR:2023:4.US.613.2022.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Martin Vernarský
období po právoplatnosti nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. k. I. ÚS 92/2022-25 zo 6. apríla 2022 (Rvp 2474/2022) a o ústavnej sťažnosti sťažovateľa ,„napadnuté konanie“) v období po právoplatnosti nálezu ústavného súdu č. k. I. ÚS 92/2022-25 zo 6. apríla 2022. Sťažovateľ žiada, aby ústavný súd vyslovil porušenie
23. novembra 2022
ECLI:SK:USSR:2022:PLs.US.58.2022.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ľuboš Szigeti
aj spochybňuje dôveru verejnosti v súdny systém a vo výkon spravodlivosti (I. ÚS 92/2022). Ak po využití riadnych, ale aj mimoriadnych opravných prostriedkov dôjde
25. februára 2026
ECLI:SK:USSR:2026:2.US.119.2026.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Jana Baricová
aj spochybňuje dôveru verejnosti v súdny systém a vo výkon spravodlivosti (I. ÚS 92/2022, č. 16/2022 ZNaU). 14. Okrem toho sťažovateľ v ústavnej sťažnosti žiada, aby
26. februára 2026
ECLI:SK:USSR:2026:1.US.28.2026.2
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Rastislav Kaššák
spojené dôsledky však musí znášať štát a jeho príslušné orgány (I. ÚS 423/2020, I. ÚS 92/2022). 19. Vzhľadom na všetko už uvedené dospel ústavný súd k záveru, že postupom
5. apríla 2023
ECLI:SK:USSR:2023:1.US.124.2023.2
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miloš Maďar
aj spochybňuje dôveru verejnosti v súdny systém a vo výkon spravodlivosti (I. ÚS 92/2022, č. 16/2022 ZNaU). Navyše, malo by byť primárnym záujmom mestského súdu, aby
25. apríla 2024
ECLI:SK:USSR:2024:1.US.93.2024.2
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miloš Maďar
aj spochybňuje dôveru verejnosti v súdny systém a vo výkon spravodlivosti (I. ÚS 92/2022, č. 16/2022 ZNaU). 13. Sťažovateľ sa domáha, aby mu ústavný súd priznal primerané
23. júna 2025
ECLI:SK:USSR:2025:1.US.260.2025.2
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Jana Baricová
aj spochybňuje dôveru verejnosti v súdny systém a vo výkon spravodlivosti (I. ÚS 92/2022, č. 16/2022 ZNaU). 14. Sťažovateľka v ústavnej sťažnosti žiadala o priznanie
26. marca 2026
ECLI:SK:USSR:2026:1.US.139.2026.2
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Jana Baricová
aj spochybňuje dôveru verejnosti v súdny systém a vo výkon spravodlivosti (I. ÚS 92/2022, č. 16/2022 ZNaU). 17. Vzhľadom na konštatovanú nečinnosť okresného súdu v
26. februára 2026
ECLI:SK:USSR:2026:1.US.85.2026.2
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Jana Baricová
aj spochybňuje dôveru verejnosti v súdny systém a vo výkon spravodlivosti (I. ÚS 92/2022, č. 16/2022 ZNaU). 16. Sťažovateľ v ústavnej sťažnosti žiadal o priznanie
26. marca 2026
ECLI:SK:USSR:2026:1.US.141.2026.2
Command Palette
Search for a command to run