Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nemôže mať účinky sledované takýmto návrhom (I. ÚS 155/2018, I. ÚS 129/2018, III. ÚS 416/2022). Na základe uvedeného ústavný súd návrhu sťažovateľky na odklad vykonateľnosti

faktické okolnosti konkrétneho prípadu (I. ÚS 155/2018, I. ÚS 129/2018, III. ÚS 416/2022). Sťažovateľka vo vzťahu k návrhu na odklad vykonateľnosti neuviedla žiadne

dvor“) a ani judikatúru ústavného súdu (napr. nález ústavného súdu č. k. III. ÚS 416/2022-68 z 13. júla 2023). Nevzal do úvahy ani nepomer medzi dôsledkami dobrovoľnejsvojej argumentácie sťažovateľ poukázal aj na nález ústavného súdu č. k. III. ÚS 416/2022-68 z 13. júla 2023, podľa ktorého inštitút dobrovoľnej dražby v spotrebiteľských

kontexte odvolací súd dáva do pozornosti odvolateľovi aj Nález ÚS SR sp. zn. III. ÚS 416/2022, v ktorom ústavný súd opätovne odkázal aj na svoje rozhodnutie vo veci sp-XXX/XX, Y.:Y.:V.:XXXX:XXX, bod 47)“. Naviac, ústavný súd v náleze sp. zn. III. ÚS 416/2022 poznamenal, že „Súdny dvor tiež rozhodol, že ex offo prieskum neprijateľnosti

dobrovoľných dražieb. Rovnako ako ústavný súd v nálezoch sp. zn. IV. ÚS 493/2022 a III. ÚS 416/2022, aj odvolací súd konštatoval, že okolnosti dražby v tomto prípade vyvolávajúreflektoval na odlišné stanovisko sudcu Petra Straku k odôvodneniu nálezu č. k. III. ÚS 416/2022 z 13. júla 2023, podľa ktorého mechanické uprednostňovanie dražby bez zváženia

č. k. 4Cdo/149/2020 z 23. februára 2022, nález Ústavného súdu SR sp.zn. III. ÚS 416/2022 z 13. júla 2023) Súdny dvor EÚ opakovane judikoval, že vykonanie ex offo23/2014) pozri odlišné stanovisko sudcu Petra Straku k odôvodneniu nálezu č.k. III. ÚS 416/2022 z 13. júla 2023. 35. Pokiaľ veritelia neuplatňujú omeškané splátky a poslednú

2Cdo/337/2020 zo dňa 24.02.2022, boli zrušené nálezom Ústavného súdu SR, sp.zn. III. ÚS 416/2022-68 zo dňa 13.07.2023 a vec bola vrátená odvolaciemu súdu na ďalšie konanie

SLOVENSKÁ REPUBLIKA U Z N E S E N I E Ústavného súdu Slovenskej republiky III. ÚS 416/2022-23 Ústavný súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu

č. C-598/11 zo dňa 9.11.2023, berúc do úvahy aj Nález Ústavného súdu SR III. ÚS 416/2022 a skúmanie neprijateľných zmluvných podmienok v konaní o dražbe so zreteľom

č. k. 4Cdo/149/2020 z 23. februára 2022, nález Ústavného súdu SR sp.zn. III. ÚS 416/2022 z 13. júla 2023). 13.2. Súdny dvor EÚ opakovane judikoval, že vykonanie