Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

základe takto vykonaného dokazovania nie je oprávnený prehodnocovať (m. m. I. ÚS 136/2024). 14. Z namietaného uznesenia krajského súdu je zrejmé jeho stotožnenie saprávneho vzťahu, o ktorý v danej veci ide (IV. ÚS 241/07, III. ÚS 156/2012, I. ÚS 136/2024). 24. Ústavný súd vzhľadom na uvedené v súlade s konštantnou judikatúrou

zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) (I. ÚS 136/2024, I. ÚS 143/2024, IV. ÚS 170/2022, III. ÚS 678/2021). 17. Pokiaľ ústavný súdpotrebné konštatovať, že v zmysle judikatúry ústavného súdu (m. m. napr. I. ÚS 136/2024) je prípustné, ak sa krajský súd s dôvodmi uvedenými v uznesení okresného

potrebné konštatovať, že v zmysle judikatúry ústavného súdu (m. m. napr. I. ÚS 136/2024) je prípustné, ak sa krajský súd s dôvodmi uvedenými v uznesení okresnéhospravodlivého procesu, alebo by bol prejavom svojvôle (m. m. napr. I. ÚS 509/2022, I. ÚS 136/2024). 32. Ústavný súd sa nestotožňuje ani s námietkou, ktorej obsahom je tvrdenie

oprávnený prehodnocovať. (uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. I. ÚS 136/2024 zo 7. marca 2024) Rozhodnutie o podmienečnom prepustení je fakultatívnej

ústavne udržateľné a aprobovateľné. Taktiež Ústavný súd SR vo svojom rozhodnutí I. ÚS 136/2024 zo 7. marca 2024 uviedol, že ak konajúce všeobecné súdy v súlade s účelom

je sťažovateľom dobre známa. 16. V zmysle judikatúry ústavného súdu (napr. I. ÚS 136/2024, II. ÚS 429/2024) je prípustné, ak sa nadriadený orgán stotožní s dôvodmi

by zjavne nevyplýval zo spisu. V zmysle judikatúry ústavného súdu (napr. I. ÚS 136/2024, II. ÚS 429/2024) je prípustné, ak sa nadriadený orgán stotožní s dôvodmi

tiež potrebné uviesť, že v zmysle judikatúry ústavného súdu (m. m. napr. I. ÚS 136/2024) je prípustné, ak sa nadriadený súd s dôvodmi uvedenými v rozhodnutí podriadeného

tiež žiada konštatovať, že v zmysle judikatúry ústavného súdu (m. m. napr. I. ÚS 136/2024, II. ÚS 429/2024) je prípustné, ak sa nadriadený orgán stotožní s dôvodmi

potrebné konštatovať, že v zmysle judikatúry ústavného súdu (m. m. napr. I. ÚS 136/2024) je prípustné, ak sa nadriadený súd s dôvodmi uvedenými v rozhodnutí podriadeného