Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 25CoP/14/2019
Nájdených 10 rozhodnutí
14P/36/2019
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Andrea Tomašovičová
právoplatný dňa 30.5.2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave č.k. 25CoP/14/2019-59 zo dňa 30.4.2019, bolo výživné otca na dieťa zvýšené zo sumy 30 % životnéhoprávoplatnosť dňa 30.5.2019, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave č.k. 25CoP/14/2019-59 zo dňa 30.4.2019. Týmto rozsudkom bolo výživné otca na dieťa zvýšené zo32P/12/2018-27 zo dňa 24.4.2018, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave č.k. 25CoP/14/2019-59 zo dňa 30.4.2019, ktorý rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 30.5.2019
25. februára 2020
ECLI:SK:OSTT:2020:2119205023.3
16Pc/5/2022
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Katarína Pecuchová
32P/12/2018-27 zo dňa 24.4.2018 v spojení s rozhodnutím Krajského súdu v Trnave č. k. 25CoP/14/2019-59 zo dňa 30.4.2019, výsluchom osoby oprávnenej na výživné, rozhodnutím dekanky32P/12/2018-27 zo dňa 24.4.2018 v spojení s rozhodnutím Krajského súdu v Trnave č. k. 25CoP/14/2019-59 vyplýva, že otcovi (navrhovateľovi) bolo s účinnosťou od 21.2.2018 zvýšené
24. júna 2022
ECLI:SK:OSTT:2022:2122200781.5
23CoP/13/2020
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Ľubica Bundzelová
súdnu prax v tejto otázke a napr. na rozsudok Krajského súdu v Trnave č. k. 25CoP/14/2019-59 zo dňa 30.04.2019, v ktorom odvolací súd vyslovil záver, že „k otcom uplatnenejsúdu ČR - IV. ÚS 1181/2007 ÚS ČR a rozsudku Krajského súdu v Trnave č. k. 25CoP/14/2019-59 zo dňa 30.04.2019, odvolací súd poukazuje i na rozsudok Najvyššieho súdu
21. júla 2020
ECLI:SK:KSTT:2020:2119205438.1
31P/59/2020
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Katarína Skubáková
súdnu prax v tejto otázke a napr. na rozsudok Krajského súdu v Trnave č.k. 25CoP/14/2019-59 zo dňa 30.04.2019, v ktorom odvolací súd vyslovil záver, že „k otcom uplatnenej
11. júna 2021
ECLI:SK:OSTT:2021:1220205092.4
11P/38/2022
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Zuzana Pribulová
súdnu prax v tejto otázke a napr. na rozsudok Krajského súdu v Trnave č.k. 25CoP/14/2019-59 zo dňa 30.04.2019, v ktorom odvolací súd vyslovil záver, že „k otcom uplatnenej
29. septembra 2022
ECLI:SK:OSTT:2022:2122204732.1
38Pc/24/2021
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Linda Anovčinová
Ústavného súdu ČR sp.zn. IV. ÚS 1181/2007, rozsudok Krajského súdu v Trnave č.k. 25CoP/14/2019-59 zo dňa 30.04.2019, ale i na rozsudok Najvyššieho súdu SR zo dňa 20.02.2019
12. júla 2022
ECLI:SK:OSTT:2022:2121207338.3
11CoP/8/2021
Rozsudok Krajský súd
Sudca: Mgr. Fedor Benka
1181/2007, rozsudok Krajského súdu v Trnave zo dňa 30. apríla 2019, č.k. 25CoP/14/2019-59, ale i na rozsudok Najvyššieho súdu SR zo dňa 20. februára 2019, sp. zn
16. marca 2021
ECLI:SK:KSTT:2021:2118203470.1
23CoP/28/2020
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Ľubica Bundzelová
súdu ČR - IV. ÚS 1181/2007 ÚS ČR, Rozsudok Krajského súdu v Trnave č. k. 25CoP/14/2019-59 zo dňa 30.04.2019, ale i na rozsudok Najvyššieho súdu SR z 20. 2. 2019
30. novembra 2020
ECLI:SK:KSTT:2020:2119208437.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Halušková
odôvodniť zmenu výšky výživného (rozhodnutie Krajského súdu v Trnave sp. zn. 25CoP/14/2019). Poukázala aj na rozhodnutie Krajského súdu v Trnave sp. zn. 23CoP/3/2018
27. apríla 2023
ECLI:SK:NSSR:2023:6422202454.1
17P/42/2022
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Johana Máčajová
ustálenej súdnej praxe s poukazom napr. na rozsudok Krajského súdu v Trnave č.k. 25CoP/14/2019-59 zo dňa 30.04.2019, podľa ktorého: „súd prvej inštancie správne uplatnil
4. januára 2023
ECLI:SK:OSTT:2023:4122207759.4