Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

slobôd postupom Krajského súdu v Bratislave v konaní vedenom pod sp. zn. 6 Co 256/2018 a jeho uznesením z 22. novembra 2018 a takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť osúdu v Bratislave (ďalej len „krajský súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 6 Co 256/2018 a jeho uznesením z 22. novembra 2018 (ďalej aj „napadnuté uznesenie“). Sťažnosťmajú nehnuteľnosti hodnotu 590 000 €. 27. Uznesením krajského súdu č. k. 6 Co 256/2018-428 z 22. novembra 2018, ktoré sa podľa doložky právoplatnosti z 12. decembra

súvislosti poukázal žalobca na uznesenie Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 6Co/256/2018 zo dňa 22.11.2018 z ktorého citoval. Zároveň konštatoval, že ústavnosť tohto

súvislosti poukázal žalobca na uznesenie Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 6Co/256/2018 zo dňa 22.11.2018 z ktorého citoval. Zároveň konštatoval, že ústavnosť tohto

žalobcu ohľadne premlčania na rozhodnutie Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 6Co/256/2018 zo dňa 22.11.2018, ktoré bolo predmetom prieskumu Ústavným súdom Slovenskej

rozhodovaciu činnosť vyšších súdov (KS PO sp. zn. 8Ci/59/2013, KS BA sp. zn. 6Co/256/2018, NSSR sp. zn. 4Cdo/87/2007 a i.), ktorá sa týka cenotvorby na dražbe. Ďalej

posudku. Rovnaký názor presadzujú aj slovenské súdy: KS BA 7Co/92/2017, KS BA 6Co/256/2018, KS BA 3Co/325/2016, KS BA 6Co/44/2018. 10. Skutočnosť, že žalovaný 1/ ako4Co/96/2016; KS TN 17Co/409/2017, KS TT 23Co/442/2013; KS BA 4Cob/77/2017; KS BA 6Co/256/2018; KS BB 17Co/253/2018; KS BB 12Co/249/2018; KS BB 11Co/322/2018. Pre úplnosť

premlčanie práva (porovnaj napr. uznesenie Krajského súdu v Bratislave sp.zn. 6Co 256/2018 z 22.11.2018, uznesenie ÚS SR sp.zn. II. 6Co/256/2018\u003C/em> zo dňa 22.11.2018 z ktorého citoval. Zároveň konštatoval, že ústavnosť tohto"],ecli:"ECLI:SK:KSPO:2022:6120457619.1",judge:"JUDr. Gabriela Világiová",dateOfIssue:app.decode('DateTime', "2022-04-21 00:00:00.000 +00:00"),fileMark:"5CoCsp/52/2021",decisionForm:"Rozsudok"},{id:247364,score:13.792946,courtType:"Krajský súd",highlight:["súvislosti poukázal žalobca na uznesenie Krajského súdu v Bratislave sp. zn. \u003Cem>6Co/256/2018\u003C/em> zo dňa 22.11.2018 z ktorého citoval. Zároveň konštatoval, že ústavnosť tohto"],ecli:"ECLI:SK:KSPO:2023:8820203014.1",judge:"JUDr. Martin Baran",dateOfIssue:app.decode('DateTime', "2023-02-01 00:00:00.000 +00:00"),fileMark:"13CoCsp/45/2022",decisionForm:"Rozsudok"},{id:282609,score:13.792946,courtType:"Krajský súd",highlight:["žalobcu ohľadne premlčania na rozhodnutie Krajského súdu v Bratislave sp. zn. \u003Cem>6Co/256/2018\u003C/em> zo dňa 22.11.2018, ktoré bolo predmetom prieskumu Ústavným súdom Slovenskej"],ecli:"ECLI:SK:KSPO:2022:8420201298.2",judge:"JUDr. Karol Krochta",dateOfIssue:app.decode('DateTime', "2022-11-15 00:00:00.000 +00:00"),fileMark:"12CoCsp/39/2022",decisionForm:"Rozsudok"},{id:88050,score:13.792946,courtType:"Okresný súd",highlight:["rozhodovaciu činnosť vyšších súdov (KS PO sp. zn. 8Ci/59/2013, KS BA sp. zn. \u003Cem>6Co/256/2018\u003C/em>, NSSR sp. zn. 4Cdo/87/2007 a i.), ktorá sa týka cenotvorby na dražbe. Ďalej"],ecli:"ECLI:SK:OSPP:2024:8724200437.1",judge:"JUDr. Iveta Jenčová",dateOfIssue:app.decode('DateTime', "2024-02-19 00:00:00.000 +00:00"),fileMark:"19C/6/2024",decisionForm:"Uznesenie"},{id:988994,score:13.162117,courtType:"Krajský súd",highlight:["posudku. Rovnaký názor presadzujú aj slovenské súdy: KS BA 7Co/92/2017, KS BA \u003Cem>6Co/256/2018\u003C/em>, KS BA 3Co/325/2016, KS BA 6Co/44/2018.\n10. Skutočnosť, že žalovaný 1/ ako","4Co/96/2016; KS TN 17Co/409/2017, KS TT 23Co/442/2013; KS BA 4Cob/77/2017; KS BA \u003Cem>6Co/256/2018\u003C/em>; KS BB 17Co/253/2018; KS BB 12Co/249/2018; KS BB 11Co/322/2018. Pre úplnosť"],ecli:"ECLI:SK:KSTT:2019:2219200546.1",judge:"JUDr. Ľubica Bundzelová",dateOfIssue:app.decode('DateTime', "2019-09-30 00:00:00.000 +00:00"),fileMark:"23Co/158/2019",decisionForm:"Uznesenie"},{id:224409,score:12.567125,courtType:"Okresný súd",highlight:["premlčanie práva (porovnaj napr. uznesenie Krajského súdu v Bratislave sp.zn. \u003Cem>6Co 256/2018\u003C/em> z 22.11.2018, uznesenie ÚS SR sp.zn. II. \u003Caspi://module='JUD'&link='JUD32"],ecli:"ECLI:SK:OSZV:2222:6723201031.1",judge:"JUDr. Jana Kovalčíková",dateOfIssue:app.decode('DateTime', "2023-03-22 00:00:00.000 +00:00"),fileMark:"12C/18/2023",decisionForm:"Uznesenie"},{id:556130,score:12.032446,courtType:"Krajský súd",highlight:["II. ÚS 250/2011, uznesenie Krajského súdu v Bratislave z 12.11.2018 sp. zn. \u003Cem>6Co/256/2018\u003C/em>, ustanovenie § 151j ods. 2 Občianskeho zákonníka, a premisu, že námietku premlčania"],ecli:"ECLI:SK:KSKE:2021:7220212918.1",judge:"JUDr. Adriana Murínová",dateOfIssue:app.decode('DateTime', "2021-07-02 00:00:00.000 +00:00"),fileMark:"5Co/89/2021",decisionForm:"Uznesenie"},{id:704953,score:12.032446,courtType:"Okresný súd",highlight:["(k tomu porovnaj uznesenie Krajského súdu v Bratislave z 12.11.2018 sp. zn. \u003Cem>6Co/256/2018\u003C/em>).\n27. V danom prípade mal súd z priložených listinných dôkazov za osvedčené"],ecli:"ECLI:SK:OSMA:2020:1620202440.1",judge:"Mgr. Ján Pastirčík",dateOfIssue:app.decode('DateTime', "2020-10-23 00:00:00.000 +00:00"),fileMark:"4C/96/2020",decisionForm:"Uznesenie"},{id:520682,score:11.541409,courtType:"Krajský súd",highlight:["poukázala na uznesenie Krajského súdu v Bratislave zo dňa 22.11.2018, sp. zn. \u003Cem>6Co 256/2018\u003C/em>, v ktorom sa uvádza: „Z uvedeného vyplýva, že premlčanie záložného práva (ako"],ecli:"ECLI:SK:KSBA:2021:1320210228.1",judge:"JUDr. Roman Majerský",dateOfIssue:app.decode('DateTime', "2021-09-14 00:00:00.000 +00:00"),fileMark:"16CoCsp/14/2021",decisionForm:"Uznesenie"}]},uses:{params:["courtCaseId"]}}], form: null, error: null }); }); }