Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súdu Revúca zo dňa 07. 01. 2019, právoplatným dňa 09. 01. 2019, pod sp. zn. 1T/34/2018 pre zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Trestného zákona v štádiuvykonal dňa 18. 12. 2017 a v zmysle rozsudku Okresného súdu Revúca sp. zn. 1T/34/2018 zo dňa 07. 01. 2019, právoplatným dňa 09. 01. 2019 je zrejmé, že za zločindopustil predtým, ako bol vyhlásený rozsudok Okresného súdu Revúca sp. zn. 1T/34/2018 zo dňa 07. 01. 2019, právoplatným dňa 09. 01. 2019 a ktorým bol obžalovaný

Pv337/16/3305-65 dňa 05.06.2018 obžalobu. Okresný súd Partizánske uznesením sp. zn. 1T/34/2018-250 zo dňa 21.11.2018 podľa § 280 ods.2 Tr. por. postúpil trestnú vec žalobcuaby vo veci znovu konal a rozhodol. Okresný súd Partizánske uznesením sp. zn. 1T/34/2018-250 zo dňa 21.11.2018 podľa § 280 ods.2 Tr. por. postúpil trestnú vec žalobcuaby vo veci znovu konal a rozhodol. Okresný súd Partizánske uznesením sp. zn. 1T/34/2018-337 zo dňa 23.09.2020 podľa § 280 ods.2 Tr. por. opätovne postúpil trestnú

Revúca, ktoré mu bolo uložené trestným rozkazom Okresného súdu Trebišov sp. zn. 1T/34/2018 zo dňa 17. 10. 2018, právoplatného dňa 30. 10. 2018 a následne nariadené nariadenímnariadením výkonu ústavného ochranného liečenia Okresného súdu Trebišov sp. zn. 1T/34/2018 zo dňa 21. 11. 2018, napriek upozorneniam a poučeniu, že svojim svojvoľným

uloženej trestným rozkazom Okresného súdu Pezinok zo dňa 06.06.2018, sp. zn. 1T/34/2018, právoplatným dňa 19.07.2018. II. Podľa § 50 ods. 7 Trestného zákona sa naprávoplatnosť trestný rozkaz Okresného súdu Pezinok zo dňa 06.06.2018, sp. zn. 1T/34/2018, ktorým bol odsúdený Ľ. N., uznaný vinným zo spáchania zločinu opilstva podľa

napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 1T 34/2018 zo dňa 04.06.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 03.07.2018, uznaný zanapriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 1T 34/2018 zo dňa 04.06.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 03.07.2018, uznaný za

trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Bardejov, sp. zn. 1T/34/2018 zo dňa 11. 4. 2019 v trvaní 1 (jedného) roka. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona

o povolenie obnovy konania vedeného na Okresnom súde Kežmarok pod sp. zn. 1T 34/2018, takto rozhodol: Podľa § 399 odsek 2 Trestného poriadku súd návrh odsúdenéhona povolenie obnovy konania v trestnej veci Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 1T 34/2018 pre skutok právne kvalifikovaný ako pre prečin výtržníctva podľa § 364 odsekktorým sa domáhal povolenia obnovy konania vedeného na tunajšom súde pod sp. zn. 1T 34/2018. Svoj návrh odôvodnil tým, že nesúhlasí s vyslovením viny ako aj s uloženým

uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Bratislava V zo dňa 05.12.2018 sp.zn. 1T/34/2018 a trestu odňatia slobody v trvaní 30 /tridsať/ mesiacov uloženého mu rozsudkom

civilný proces. odôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Košice II sp. zn. 1T 34/2018 zo dňa 27.7.2018 bol obž. I. E. uznaný vinným zo spáchania prečinu ublíženia

obvinenej trestným rozkazom Okresného súdu Galanta doručenému dňa 9.4.2018 sp. zn. 1T/34/2018, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom