Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 7Co/61/2018
Nájdených 10 rozhodnutí
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Katarína Slováčeková
19/2017, o dovolaní žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Žiline sp. zn. 7 Co 61/2018 z 23. mája 2018, takto
rozhodol:
Dovolanie o d m i e t a.
Žalobcom 1/ až 4/Krajský súd v Žiline na odvolanie žalovanej rozsudkom z 23. mája 2018 sp. zn. 7 Co 61/2018 rozsudok súdu prvej inštancie zmenil tak, že žalovanej uložil povinnosť zaplatiť
27. februára 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:5917204107.1
8C/16/2022
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Dana Bartová
pozostalému manželovi a dieťaťu, rozhodnutie Krajského súdu v Žiline sp. zn. 7Co/61/2018 zo dňa 23.05.2018, ktorým znížil náhradu nemajetkovej ujmy manželke na 12.500
21. októbra 2022
ECLI:SK:OSNR:2022:4122204178.5
RK-5C/19/2019
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Janka Majerčíková
priznávania náhrad nemajetkovej ujmy rozhodnutiami súdov (napr. Krajský súd v Žiline 7Co/61/2018), výšku náhrady nemajetkovej ujmy súd považuje za primeranú a v ostatnej časti avšak výška priznaného nároku závisí od úvahy súdu (Krajský súd v Žiline 7Co/61/2018).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať v lehote 15 dní od jeho doručenia
30. augusta 2021
ECLI:SK:OSRK:2021:5919201010.7
8C/4/2018
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Ivana Jaďuďová
Krajského súdu Trnava sp. zn. 23Co/337/2016, Krajského súdu Žilina sp. zn. 7Co/61/2018, Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 13Co/424/2017). Hodnota ľudského života
2. mája 2022
ECLI:SK:OSKN:2022:4218200254.12
7Co/168/2023
Rozsudok Krajský súd
Sudca: Mgr. Mária Kašíková
v Žiline sp. zn. 6Co/207/2018, 10Co/58/2019, 9Co/246/2018, 5Co/130/2019 a 7Co/61/2018. Rovnako vytýkal inú vadu rozhodnutia, a to nedostatočné a chybné odôvodneniedomácnosti a mali založené vlastné rodiny, rozsudkom Krajského súdu Žilina sp.zn. 7Co/61/2018 z 23.5.2018 bola manželovi priznaná suma 12.000 Eur a maloletým deťom po 7
17. apríla 2024
ECLI:SK:KSZA:2024:5820200823.2
19Co/63/2022
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Radoslav Svitana, PhD
oboch maloletých detí (vo veku 5 a 1 rok). Krajský súd v Žiline si vo veci 7Co/61/2018 zvolil dotknuté rozhodnutie za svoje východisko s tým, že použitím hraničného
14. decembra 2022
ECLI:SK:KSTN:2022:3721202854.1
10Co/260/2018
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Amália Paulerová
rozhodnutia Krajského súdu v Žiline vydané napríklad vo veci vedenej pod sp. zn. 7Co/61/2018 a Krajského súdu v Trenčíne vo veci vedenej pod sp. zn. 6Co/288/2017, podľa
23. mája 2019
ECLI:SK:KSZA:2019:5717207635.1
7Co/148/2022
Rozsudok Krajský súd
Sudca: Mgr. František Dulačka
všeobecné
kritéria, ktoré boli konštatované v rozhodnutí KS v Žiline sp. zn. 7Co/61/2018, ktoré bolo možné aplikovať aj na okolnosti prejednávanej veci. Je zrejmé,
8. februára 2023
ECLI:SK:KSZA:2023:5821201112.1
7Co/67/2025
Rozsudok Krajský súd
Sudca: Mgr. František Dulačka
všeobecné kritéria, ktoré boli konštatované v rozhodnutí KS v Žiline sp. zn. 7Co/61/2018, ktoré bolo možné aplikovať aj na okolnosti prejednávanej veci. Je zrejmé,
17. septembra 2025
ECLI:SK:KSZA:2025:5821201112.2
9Co/102/2020
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Katarína Slováčeková
rozsudok OS Martin č.k. 6C/16/2017 zo 6. marca 2018, rozsudok KS v Žiline sp. zn. 7Co/61/2018 z 2. mája 2018 a sp. zn. 5Co/130/2019 z 29. októbra 2019, rozsudok OS Skalica
27. apríla 2021
ECLI:SK:KSTT:2021:2719201514.1