Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zo dňa 25. 01. 2018, ale aj na rozhodnutie Krajského súdu v Prešove sp. zn. 11Co/22/2018 zo dňa 28. 06. 2018 ako aj na (bližšie nešpecifikované) odlišné stanoviskosp. zn. 17Co/36/2019, sp. zn. 41Co/45/2019 Krajského súdu v Prešove sp. zn. 11Co/22/2018). 14. Podľa ust. § 497 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník (ďalej len

Bystrica sp. zn. 41Co/13/2018 zo 16.8.2018, Krajského súdu v Prešove sp. zn. 11Co/22/2018 zo dňa 28.6.2018, Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 43Co/4/2018 zo

Bystrici sp.zn.41Co/13/2018, 43Co/1/2018 a Krajského súdu v Prešove sp.zn. 11Co/22/2018. V závere odvolania poukázal na odlišné stanovisko podpredsedu Ústavného súdu

súdu Žiar nad Hronom, sp. zn. 5C/99/2015, a Krajského súdu v Prešove, sp. zn. 11Co/22/2018, ktorými mimochodom tunajší súd nie je viazaný, v týchto súdy posudzovali

Banskej Bystrici 41Co 13/2018, na rozsudok Krajského súdu v Prešove pod sp. zn. 11Co 22/2018, ako aj na rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici pod sp. zn. 43Co 1/2018

Bystrici sp.zn.41Co/13/2018, 43Co/1/2018 a Krajského súdu v Prešove sp.zn. 11Co/22/2018. V závere odvolania poukázal na odlišné stanovisko podpredsedu Ústavného súdu

používania poskytnutých finančných prostriedkov, rozsudok Krajského súdu v Prešove 11Co/22/2018 a stanovisko podpredsedu Ústavného súdu SR JUDr. Milana Lalíka, vzhľadom k

sp. zn. 43Co/1/2018 z 25.1.2018, rozsudok Krajského súdu v Prešove sp. zn. 11Co/22/2018 z 28.6.2018. 10. Žalovaný sa k odvolaniu žalobcu nevyjadril. 11. Odvolací

43Co/1/2018 zo dňa 25.01.2018 a na rozsudok Krajského súdu v Prešove sp.zn. 11Co/22/2018 zo dňa 28.06.2018. 3. Žalovaný sa k odvolaniu žalobcu nevyjadril. 4. Krajský

„KS“) Banská Bystrica, sp. zn. 41Co/13/2018, rozsudok KS v Prešove sp. zn. 11Co/22/2018 zo dňa 28.6.2018, rozsudok KS Banská Bystrica sp. zn. 43Co/1/2018 zo dňa 25