Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

oprávneného a exekučného titulu - uznesenie Okresného súdu Námestovo sp.zn. 5C/42/2008-377 zo dňa 14.07.2011, v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline sp.zn2012 je ako exekučný titul uvedené „uznesenie Okresného súdu Námestovo, sp.zn. 5C/42/2008 zo dňa 14.07.2011“, hoci takto označené rozhodnutie nebolo nikdy vydané. Ďalejpodanie mimoriadneho dovolania proti uzneseniu Okresného súdu Námestovo sp.zn. 5C/42/2008-377 zo dňa 14.07.2011, v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline sp.zn

42/08-153 a proti uzneseniu Okresného súdu v Malackách zo dňa 4.7.2012, č.k. 5C 42/2008-167 takto rozhodol: Krajský súd v Bratislave rozsudok Okresného súdu v Malackáchtohto rozsudku. Uznesenie Okresného súdu v Malackách zo dňa 4. Júla 2012, č.k. 5C 42/2008-167 m e n í tak, že odporca je povinný zaplatiť súdny poplatok za odvolanieods. 1 OZ č. 141/1950. Súd prvého stupňa uznesením zo dňa 4.7.2012 pod č.k. 5C 42/2008-167 vyzval odporcu, aby v lehote 10 dní zaplatil súdny poplatok za odvolanie

M. G. o zaplatenie náhrady za užívanie nehnuteľností (vec vedená pod č.k. 5C 42/2008, pôvodne PE-3C 41/2003-11), kde súd okrem iného rozhodol tak, že žalovanéhorozsudku. Proti rozhodnutiu Okresného súdu Partizánske zo dňa 1.2.2009 č.k. 5C/42/2008 podal odvolanie. Krajský súd v Trenčíne ako súd odvolací rozhodol vo veci rozsudkompodnetu, oznámenia KS Trenčín, rozsudku č.k. 4C/67/2008-634, rozsudku č.k. 5C/42/2008-211, vyjadrenia sudcov OS Partizánske, uznesenia KS v Trenčíne 4NcC/664/2012-43

Slovenskej republiky postupom Okresného súdu Námestovo v konaní vedenom pod sp. zn. 5 C 42/2008 a takto rozhodol: Sťažnosť D. Ch. o d m i e t a ako zjavne neopodstatnenú.Okresného súdu Námestovo (ďalej aj „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 5 C 42/2008 o určenie neplatnosti kúpnej zmluvy a o určenie, že nehnuteľnosť patrí do bezpodielovéhoobsahu sťažnosti okrem iného vyplýva: „Na Okresnom súde Námestovo pod sp. zn. 5 C 42/2008 prebieha odo dňa 1. 1. 2008 t. j. odo dňa zriadenia Okresného súdu Námestovo

prísl. priznanej exekučným titulom - uznesením Okresného súdu Námestovo, sp.zn. 5C/42/2008 zo dňa 14.07.2011, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 20.02.2012 a vykonateľnosťna podklade exekučného titulu - uznesenia Okresného súdu Námestovo, sp.zn. 5C/42/2008 zo dňa 14.07.2011, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 20.02.2012 a vykonateľnosť

Slovenskej republiky postupom Okresného súdu Námestovo v konaní vedenom pod sp. 5 C 42/2008 (pôvodne vedenom Okresným súdom Dolný Kubín pod sp. zn. 9 C 50/2002) taktoSlovenskej republiky postupom Okresného súdu Námestovo v konaní vedenom pod sp. zn. 5 C 42/2008 (pôvodne vedenom Okresným súdom Dolný Kubín pod sp. zn. 9 C 50/2002) porušené(ďalej aj „okresný súd“ alebo „nadobúdajúci súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 5 C 42/2008 [pôvodne vedenom Okresným súdom Dolný Kubín pod sp. zn. 9 C 50/2002 (ďalej

a včas žalobou podanou Okresnému súdu v Ružomberku dňa 30.1.2008. V konaní 5C/42/2008 Okresný súd Ružomberok rozsudkom zo dňa 20.5.2008 v spojení s konaním 5Co/252/2008Ružomberok, sp. zn. 5C/42/2008 bolo predčasné, je nutné, aby si okresný súd ustálil, čoho sa navrhovatelia domáhali v konaní sp. zn. 5C/42/2008, a to akého nárokuprávoplatne rozhodnuté, nakoľko z rozsudku okresného súdu vydaného v konaní 5C/42/2008 nevyplýva, že by odporca v 3. rade bol účastníkom tohto konania. Napadnuté

02.2009 si voči odporcovi úspešne uplatnila v konaní tunajšieho súdu sp. zn. 5C/42/2008. Týmto návrhom si voči odporcovi uplatňuje právo na náhradu za užívanie predmetnýchnáhrade v sume 199,16 € mesačne ako bola stanovená v konaní vedenom pod sp. zn. 5C/42/2008. Odporca sa k návrhu navrhovateľky nevyjadril. Pred začatím pojednávania vzala

náhrady trov konania, ktoré bolo pôvodne vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 5C/42/2008, a v ktorom bola uložená povinnosť navrhovateľovi a Alojzovi Illésovi - ALLI

súdu 12. 11. 2008 oznámil, že vo veci t. č. vedenej na ich súde pod sp. zn. 5 C 42/2008 nebolo urobené žiadne meritórne rozhodnutie. Prípisom doručeným súdu 01. 12právoplatného skončenia konania, vedeného na Okresnom súde Námestovo pod sp. zn. 5 C 42/2008. Následne súd v pravidelných intervaloch zisťoval stav uvedeného konania. Potunajšiemu súdu doručený právoplatný rozsudok Okresného súdu Námestovo v ich veci 5 C/42/2008 (právoplatný dňom 05. 03. 2010), tunajší súd už dňa 30. 03. 2010 rozhodol o