Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Cb 19/2010 z 30. decembra 2015, uznesením Krajského súdu v Žiline sp. zn. 13 Cob 40/2016 z 12. apríla 2016 a uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. znsúdu“), uznesením Krajského súdu v Žiline (ďalej len „krajský súd“) sp. zn. 13 Cob 40/2016 z 12. apríla 2016 (ďalej aj „napadnuté uznesenie krajského súdu“), ako ajKubín v konaní sp. zn. 2 Cb/19/2010, Krajského súdu v Žiline v konaní sp. zn. 13 Cob/40/2016 a Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v konaní sp. zn. 1 Obdo/43/2016 pre

okresný súd 25. januára 2016, o ktorom rozhodol krajský súd uznesením sp. zn. 13 Cob 40/2016 z 12. apríla 2016 tak, že odvolaním napadnuté uznesenie okresného súdu zmenilzákladnom konaní – ) podal 9. mája 2016 proti uzneseniu krajského súdu sp. zn. 13 Cob 40/2016 z 12. apríla 2016 dovolanie, v ktorom sa domáhal, aby Najvyšší súd Slovenskejpo 12. marci 2015, a následne aj krajský súd v konaní vedenom pod sp. zn. 13 Cob 40/2016 a najvyšší súd v konaní vedenom pod sp. zn. 1 Obdo 43/2016 konali s obchodnou

ktorého súd druhej inštancie v zrušujúcom uznesení z 12.04.2016, sp. zn. 13Cob/40/2016 konštatoval, že neboli riadne splnené podmienky doručenia uvedeného rozsudkupísomností. Tomuto odvolaniu vyhovel Krajský súd v Žiline uznesením sp. zn. 13 Cob/40/2016 zo dňa 12.06.2016, ktorým zrušil rozsudok Okresného súdu Dolný Kubín sp.

exekúcie na majetok povinného došlo uznesením tunajšieho krajského súdu, sp.zn. 13Cob/40/2016 k zrušeniu rozsudku tamojšieho okresného súdu, č.k. 2Cb/19/2010-68 z 2.11podnikateľom, nie je súdu známa. Proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline sp. zn. 13Cob/40/2016 z 12.4.2016, ktorým došlo k zmene uznesenia Okresného súdu Dolný Kubín č.kSlovenskej republiky nepripúšťa...“ Krajský súd Žilina v napadnutom uznesení č. k. 13Cob/40/2016 zo dňa 12.4.2016 sa nevysporiadal a nerešpektoval rozhodnutie KS Žilina (toho

Exekučného poriadku v podstate tým, že uznesením tunajšieho krajského súdu, sp.zn. 13Cob/40/2016 bol zrušený rozsudok tamojšieho okresného súdu, č.k. 2Cb/19/2010-68 z 2.11podnikateľom, nie je súdu známa. Proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline sp. zn. 13Cob/40/2016 z 12.4.2016, ktorým došlo k zmene uznesenia Okresného súdu Dolný Kubín č.kSlovenskej republiky nepripúšťa...“ Krajský súd Žilina v napadnutom uznesení č. k. 13Cob/40/2016 zo dňa 12.4.2016 sa nevysporiadal a nerešpektoval rozhodnutie KS Žilina (toho

vrátená na ďalšie konanie, a to uznesením Krajského súdu v Žiline sp. zn. 13Cob/40/2016 zo dňa 12.04.2016. Uvedené uznesenie Krajského súdu nadobudlo právoplatnosť V danom prípade má súd preukázané, že uznesením Krajského súdu v Žiline 13Cob/40/2016 zo dňa 12.04.2016 bol zrušený rozsudok Okresného súdu Dolný Kubín č.k. 2Cb/19/2010-68

Mičinská cesta 35, Banská Bystrica proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline č. k. 13Cob/40/2016-209 z 12. apríla 2016, takto rozhodol: I. Dovolanie B.. W. H. o d m i e tďalšie konanie. Krajský súd v Žiline (ďalej aj „odvolací súd“) uznesením č. k. 13Cob/40/2016-209 zo dňa 12. apríla 2016 uznesenie súdu prvej inštancie zmenil tak, že rozsudoksúd Slovenskej republiky zrušil uznesenie Krajského súdu v Žiline sp. zn. 13Cob/40/2016 zo dňa 12. apríla 2016, eventuálne toto rozhodnutie zmenil tak, že odvolanie

žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 12. apríla 2016, č. k. 13Cob/40/2016 - 209, takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky dovolacie konaniezamietol. 7 O podanom odvolaní rozhodol Krajský súd v Žiline uznesením č. k. 13Cob/40/2016-209 z 12.04.2016 tak, že uznesenie Okresného súdu Dolný Kubín č. k. 2Cb/19/2010-176

zrušený a vec vrátená na ďalšie konanie uznesením krajského súdu sp. zn. 13 Cob 40/2016 z 12. apríla 2016, ktoré nadobudlo právoplatnosť 2. mája 2016. Keďže rozhodnutiektorého súd druhej inštancie v zrušujúcom uznesení z 12. 04. 2016 sp. zn. 13 Cob 40/2016 konštatoval, že neboli riadne splnene podmienky doručenia uvedeného rozsudku

následnom zrušení tohto rozsudku uznesením Krajského súdu v Žiline sp. zn. 13 Cob 40/2016 po viac ako piatich rokoch vyznačenej právoplatnosti a vykonateľnosti. Tým