Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 2Nt/11/2013
Nájdených 10 rozhodnutí
CA-1Nt/3/2015
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Michal Mravec
Okresného súdu Čadca 1 T 194/2002 a pripojený spis Okresného súdu Čadca sp. zn. 2 Nt 11/2013 z ktorých mal preukázané nasledovné skutočnosti:
Rozsudkom Okresného súdutieto skutočnosti boli konštatované v uznesení Okresného súdu Čadca sp. zn. 2 Nt/11/2013 v ktorom konaní sa domáhal obnovy konania z totožných dôvodov. Tento návrhnávrh je de facto totožný s návrhom o ktorom súd už konal vo veci sp. zn. 2Nt/11/2013.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť v lehote do 3 dní
30. septembra 2015
ECLI:SK:OSCA:2015:5315010175.2
2Tos/92/2013
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Dušan Ecker
2013, o sťažnosti odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu Prievidza, sp.zn. 2Nt/11/2013 zo dňa 30. júla 2013 takto
rozhodol:
Podľa § 194 ods. 1 písm. b/ Tr.por. zrušuje
19. decembra 2013
ECLI:SK:KSTN:2013:3813010295.1
PLz. ÚS 2/2014
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
zn. 2 Nt 6/2013 z 2. apríla
2013 a uznesenie Okresného súdu Pezinok sp. zn. 2 Nt 11/2013 z 22. apríla 2013.
II.
Právne názory I. senátu Ústavného súdu Slovenskej republiky
7. mája 2014
2Tos/52/2014
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Mária Urbanová
2014 sťažnosť odsúdeného K. V. proti uzneseniu Okresného súdu Čadca, sp.zn. 2Nt/11/2013 zo dňa 26.2.2014 a takto
rozhodol:
Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. sťažnosť
28. mája 2014
ECLI:SK:KSZA:2014:5313010339.1
CA-2Nt/11/2013
Rozhodnutie Okresný súd
Sudca: Mgr. Erika Dodulíková
doručená dňa 2.9.2013.
Na verejnom zasadnutí súd oboznámil podstatný obsah spisu 2Nt/11/2013, najmä žiadosť odsúdeného o povolení obnovy konania, pripojený spis OS Čadca
26. februára 2014
ECLI:SK:OSCA:2014:5313010339.1
I. ÚS 223/2014
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Marianna Mochnáčová
zaoberal na základe žiadosti sťažovateľa.
Uznesením okresného súdu sp. zn. 2 Nt 11/2013 z 9. júla 2013 (ďalej len „uznesenie
okresného súdu z 9. júla 2013“) bolo
17. septembra 2014
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Peter Krajčovič
súd Bratislava V (ďalej len okresný súd) uznesením z 9. júla 2013, sp. zn. 2Nt 11/2013, podľa § 394 ods. 1, § 400 ods. 1 Tr. por. povolil obnovu konania v trestnej
25. februára 2014
ECLI:SK:NSSR:2014:1513010247.1
2Nt/11/2013
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Katarína Podhorcová
slobody v X. X. - W., vedenej na Okresnom súde Liptovský Mikuláš pod sp. zn. 2Nt/11/2013, p o v o ľ u j e obnovu konania, ktoré sa skončilo právoplatným rozsudkom Okresného
4. novembra 2013
ECLI:SK:OSLM:2013:5613010157.1
IV. ÚS 30/2014
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ladislav Orosz
2 Nt 6/2013 z 2. apríla 2013 a rozhodnutie Okresného súdu Pezinok sp. zn. 2 Nt 11/2013
z 22. apríla 2013.
Sťažovateľ tvrdí, že „súd povoliť obnovu konania mal podľa
23. januára 2014
1Tos/3/2016
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Adriana Gallová
zamietol sťažnosť odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu Čadca, sp.zn. 2Nt/11/2013 z 26.2.2014 o zamietnutí jeho prvého návrhu na povolenie obnovy konania. Nadriadený
19. januára 2016
ECLI:SK:KSZA:2016:5315010175.1