Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 9Co/259/2012
Nájdených 10 rozhodnutí
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: --
augusta 2012, sp. zn. 9 Co 259/2012, takto
rozhodol:
Z r u š u j e uznesenie Krajského súdu v Žiline z 27. augusta 2012 sp. zn.
9 Co 259/2012 a vec mu vracia na ďalšievo veci samej.
Krajský súd v Žiline uznesením z 27. augusta 2012 sp. zn. 9 Co 259/2012 odvolanie
vedľajšieho účastníka (S., ktoré vstúpilo do konania a podalo proti
27. novembra 2014
DK-5C/17/2015
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Rastislav Plutinský
Dolný Kubín zo dňa 21.12.2011 Krajský súd v Žiline svojim uznesením sp.zn. 9Co/259/2012 zo dňa 27.08.2012 rozhodol tak, že odvolanie odmietol a účastníkom náhradurozhodol tak, že zrušil uznesenie Krajského súdu v Žiline z 27.08.2012 sp.zn. 9Co/259/2012 a vec mu vrátil na ďalšie konanie.
Krajský súd v Žiline následne svojim uznesením
15. júna 2015
ECLI:SK:OSDK:2015:5415200249.1
18Co/152/2014
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Daniela Babinová
odvolania odôvodnením ust. § 201 O.s.p. a rozhodnutím Krajského súdu v Žiline 9Co 259/2012 ako aj Krajského súdu v Prešove 5Cob 17/2012 a rozhodnutie Najvyššieho súdu
14. septembra 2015
ECLI:SK:KSPO:2015:8812206559.1
2Co/428/2013
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Ayše Pružinec - Erenová
neoprávnenou osobou (s poukazom na rozhodnutie Krajského súdu v Žiline, sp. zn. 9Co/259/2012). K námietke premlčania vznesenej vedľajším účastníkom navrhovateľ uviedol
11. novembra 2013
ECLI:SK:KSBA:2013:1212215927.1
4Co/733/2013
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Oľga Lichnerová
podanie odvolania, poukazujúc napr. na rozhodnutie Krajského súdu v Žiline sp.zn 9Co/259/2012, rozhodnutie Krajského súdu v Prešove sp.zn. 5Cob/17/2012 alebo rozhodnutie
27. februára 2015
ECLI:SK:KSTN:2015:3111224825.1
3Co/253/2015
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Eva Feťková
oprávnený na podanie odvolania (viď rozhodnutie Krajského súdu v Žiline sp.zn. 9Co/259/2012). Uviedol, že lehota na odvolanie vedľajšieho účastníka je limitovaná lehotou
14. apríla 2016
ECLI:SK:KSKE:2016:7511214378.2
5Co/422/2013
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Ján Slebodník
vyrovnania vzťahu medzi nimi (poukázal aj na názor KS v Žiline v rozhodnutí 9Co/259/2012, okrem toho rozhodnutie KS v Prešove sp.zn. 5Cob/17/2012), podľa ktorého má
21. januára 2014
ECLI:SK:KSKE:2014:7512212284.1
17Co/395/2014
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Emília Zimová
Obdobný právny názor vyjadril aj Krajský súd v Žiline v rozhodnutí sp.zn. 9Co/259/2012. Ďalej mal za to, že vedľajší účastník môže podať odvolanie iba ak takého
28. mája 2015
ECLI:SK:KSTN:2015:3111232615.1
9Co/173/2013
Rozsudok Krajský súd
Sudca: Mgr. Ingrid Vallová
odporca. Už v predchádzajúcom svojom rozhodnutí zo dňa 28. septembra 2012, č. k. 9Co/259/2012-79 odvolací súd vyslovil názor, že súd prvého stupňa vo svojom prvom rozhodnutí
22. augusta 2013
ECLI:SK:KSNR:2013:4111217575.1
5Co/221/2014
Rozhodnutie Krajský súd
Sudca: JUDr. Erika Zajacová
Obdobný právny názor vyslovil aj Krajský súd v Žiline v rozhodnutí sp. zn. 9Co/259/2012, Krajský súd v Prešove v rozhodnutí sp. zn. 5Cob/17/2012, Krajský súd v Nitre
2. júla 2014
ECLI:SK:KSTN:2014:3113210052.1