Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

výroku V. rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom zo 6. novembra 2018, č. k. 26 P 98/2018 - 494, podľa ktorého je otec oprávnený sa stretávať s maloletým P. Y., narodenýmvýroku V. rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom zo 6. novembra 2018, č. k. 26 P 98/2018 - 494 podľa § 390 písm. b) zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporovéhovýroku V. rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom zo 6. novembra 2018, č. k. 26 P 98/2018 - 494 právoplatne zastavené, dovolací súd konštatuje, že cieľ dovolacieho

vopred k rukám otca. Svoj návrh odôvodnil tým, že rozsudkom OS ZH sp. zn. 26P 98/2018 zo dňa 06.11.2018 bolo rozvedené manželstvo účastníkov konania s tým, že malskutočností otec následne navrhol, aby súd uznesením nariadil výkon rozhodnutia 26P/98/2018 OS ZH vo veci úpravy styku otca s maloletým. Okresný súd Žiar nad Hronom uznesením 27Em 3/2019-48 nariadil výkon rozhodnutia výroku V. rozsudku OS ZH č. k. 26P 98/2018-494 zo 6.11.2018, podľa ktorého otec je oprávnený stretávať sa s mal. Y. E

výkon rozhodnutia - výroku V. rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 26P/98/2018-494 zo 06.11.2018, podľa ktorého je otec oprávnený stretávať sa s maloletýmspisov Okresného súdu Žiar nad Hronom odvolací súd zistil, že rozsudkom č. k. 26P/98/2018-494 zo 6. novembra 2018 rozviedol súd manželstvo rodičov maloletého dieťaťaotca s maloletým potvrdil. Rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 26P/98/2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 11CoP/6/2019

výkonu rozhodnutia, a to konkrétne výroku V. rozsudku okresného súdu č. k.: 26P/98/2018-494 z 06. 11. 2018, podľa ktorého je otec maloletého oprávnený stretávať saúčelom realizácie styku podľa vykonateľného rozsudku okresného súdu č. k.: 26P/98/2018-494 z 06. 11. 2018. Pozvánka bola matke mal. P. riadne doručená a na ktorú

výkon rozhodnutia výroku V. rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 26P/98/2018-494 z 06. 11. 2018, podľa ktorého Otec je oprávnený stretávať sa s maloletýmrozvedené a súčasne upravený styk maloletého s otcom. 2. Uznesením č. k.: 26P/98/2018-494 z 06. 11. 2018, okresný súd upravil styk maloletého s otcom tak, že otec

nariadení výkonu rozhodnutia, a to výroku V. rozsudku okresného súdu č. k.: 26P/98/2018-494 z 06. 11. 2018, podľa ktorého je otec maloletého oprávnený stretávať saz vlastnej rozhodovacej činnosti zistil, že rozsudok okresného súdu č. k.: 26P/98/2018-494 z 06. 11. 2018 nadobudol právoplatnosť vo výroku V. dňa 12. 04. 2019, avšak

založenými v spise, zistil, že rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn.: 26P/98/2018-494 zo dňa 06. 11. 2018, právoplatným dňa 12. 04. 2019, súd manželstvo matkyvýkon rozhodnutia V. výroku rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn.: 26P/98/2018-494 zo dňa 06. 11. 2018, podľa ktorého otec je oprávnený stretávať sa s maloletýmtomu, že samotný styk upravený rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 26P/98/2018-494 zo dňa 06. 11. 2018, právoplatným od 12. 04. 2019 sa napriek nariadenému

ktoré nastali pred vydaním exekučného titulu - rozsudku okresného súdu č. k.: 26P/98/2018-494 z 06. 11. 2018. 4. Matka ďalej uviedla, že zo strany okresného súdu nebolmaloletého výkonom rozhodnutia vážne ohrozený. 7. Rozsudkom okresného súdu č. k.: 26P/98/2018-494 z 06. 11. 2018 bolo manželstvo rodičov maloletého rozvedené. Maloletý Pboli posúdené v rozsiahlom dokazovaní v pôvodnom konaní vednom pod sp. zn. 26P/98/2018. Matka mal. P. vo svojom návrhu, ani v predložených prílohách nepreukázala

riaditeľa N. Š. T.. U. X, Ž. A. M. z 3. 4. 2019 3. Rozsudkom okresného súdu č. k.: 26P/98/2018-494 z 6. 11. 2018 bolo manželstvo rodičov maloletého rozvedené. Maloletý bolmaloletým synom je do právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej (rozsudku č. k.: 26P/98/2018-494 z 6. 11. 2018) upravený dočasne uznesením okresného súdu č. k. 25P/13/2108-136vzdialenú od obce D. necelé 3 km. Z rozsudku okresného súdu z 6. 11. 2018, č. k. 26P/98/2018-494, ktorým súd rozhodoval o rozvode a úprave práv a povinností rodičov k maloletému

žalovaným prebiehajú na Okresnom súde Žiar nad Hronom konania pod sp. zn. 26P/98/2018 o rozvod manželstva sporových strán a sp. zn. 25P/13/2018 o určenie práv aopatrenia spolu s prílohami, ako aj spismi Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 26P/98/2018 a 25P13/2018 vyhovel v plnom rozsahu, pretože nariadenie neodkladného opatrenia