Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

neuskutočnilo. Maloletý bol na základe uznesenia o neodkladnom opatrení č.k. 11P/14/2020-11 zo dňa 05.02.2020 umiestnený do Diagnostického centra pre M., K. X, C. pomatke. 5. Uznesením Okresného súdu Bratislava o neodkladnom opatrení č.k. 11P/14/2020-11 zo dňa 05.02.2020 bol maloletý dočasne umiestnený do starostlivosti Diagnostickéhovo zvyšnej časti uznesenie súdu prvej inštancie potvrdil. 7. Uznesením č.k. 11P/14/2020-12 zo dňa 05.02.2020 súd začal z úradnej moci konanie o nariadenie výchovného

opatrenia, na odvolanie otca proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava II, č.k. 11P/14/2020-11 zo dňa 05.02.2020, takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancie sa voinštancie je potrebné zmeniť a určiť trvanie neodkladného opatrenia. 6. Uznesením 11P/14/2020-12 zo dňa 05.02.2020, právoplatným dňa 11.03.2020 súd prvej inštancie začalo nariadenie výchovného opatrenia maloletému a vylúčil ho zo spisu sp. zn. 11P 14/2020 na samostatné konanie. 7. Zo správy Diagnosticekého centra, Slovinská 1, 821

základe rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 04.08.2020, sp. zn. 11P/14/2020, právoplatného dňa 04.09.2020, sumou vo výške 50,- eur mesačne, ktoré výživnézmysle rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 04.08.2020, sp. zn. 11P/14/2020-31, právoplatného dňa 04.09.2020, bol zaviazaný na výživného v sume 50,- eur že rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 04.08.2020, sp. zn. 11P/14/2020-31, právoplatným dňa 04.09.2020, bola, okrem iného, maloletá Ivana Balážová

matky maloletého dieťaťa. Týmto sa z m e ň u j e rozsudok tunajšieho súdu č.k. 11P/14/2020-182 zo dňa 12.6.2020 v časti o výživnom na maloleté dieťa. Žiaden z účastníkov

trov konania. odôvodnenie: 1. Uznesením Okresného súdu Bratislava II č.k. 11P/14/2020-12 zo dňa 05.02.2020 súd začal ex offo konanie o uloženie výchovného opatreniamatke. 5. Uznesením Okresného súdu Bratislava o neodkladnom opatrení č.k. 11P/14/2020-11 zo dňa 05.02.2020 bol maloletý dočasne umiestnený do starostlivosti Diagnostickéhomaloletého potvrdené. Maloletý bol na základe uznesenia tunajšieho súdu č.k. 11P/14/2020-11 zo dňa 05.02.2020 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave č.k

vykonal dokazovanie výsluchom matky detí , pripojeným spisom OS Senica č.k. 11 P/14/2020 , najmä rozsudkom OS Senica č.k. 4 P /43/2014-107 zo dňa 30.06.2015 a zistil

Okresného súdu v Považskej Bystrici - uznesením zo dňa 08.06.2020 sp. zn. 11P/14/2020-17 súd dočasne zveril maloletú L. do osobnej starostlivosti matky, pričom trvanie

otcovej priateľky, oboznámením podstatného obsahu spisov tunajšieho súdu č.k. 11P/14/2020 a 12P/21/2017. Takto zistil nasledovný skutkový stav: 6. Mal. A. F. pochádza

poukazuje na uznesenie Okresného súdu Košice I z 20. februára 2020, sp. zn. 11P/14/2020, ktoré sa týkalo aj návrhu matky na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorýmkonania, pričom v tomto prípade súd bode 46 odôvodnenia uznesenia sp. zn. 11P/14/2020 dospel k záveru, že neboli ku dňu rozhodnutia splnené zákonné podmienky pre

inštancie nezisťoval. 20. V zápisnici z pojednávania zo dňa 20.08.2020 vo veci 11P/14/2020 je zaznamenané tvrdenie matky, že maloletá nosí okuliare z roku 2018 a matka