Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici z 18. decembra 2019 sp. zn. 25Co/62/2019, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a . Žalovaná má nárok na náhradu trovsúd“) na odvolanie žalobcu a žalovanej rozsudkom z 18. decembra 2019 sp. zn. 25Co/62/2019 výrokom I. odvolanie žalobcu 2/ proti II. vyhovujúcemu výroku rozsudku odmietolzákonných podmienok predpokladaných § 80 CSP uznesením zo dňa 28.11.2019 č. k. 25Co/62/2019- 230 rozhodol, že pôvodný žalobca z konania vystúpi a na jeho miesto vstúpi

Prešove č.k. 13Co/111/2014 - 166, na rozsudok Krajského súdu v Nitre, č.k. 25Co/62/2019, na rozhodnutie Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 25Co/2/2019 (bod 23požiadavka vyplývajúca zo zákona. Poukázal na rozsudok Krajského súdu v Nitre, č.k. 25Co/62/2019 (bod 13). Náležitosť „konečná splatnosť úveru“ nepozná únijné právo, čo napokon

poplatky či poistné zo zmluvy zistené nebolo. Tiež predložila rozsudok KS Nitra 25Co/62/2019, KS Nitra sp. zn. 8Co/93/2019 ( rovnaký senát ako v predmetnej veci), KS Nitrakonečnej splatnosti úveru. Žalovaný predložil rozhodnutie KS v Nitre sp. zn. 25Co/62/2019 podľa ktorého v danom tipe úveru bol uvedený dátum konečnej splatnosti dlhu

Krajského súdu v Prešove sp. zn. 13Co/111/2014, Krajského súdu v Nitre sp. zn. 25Co/62/2019 a Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 25Co/2/2019. Podčiarkol, že vKrajského súdu v Prešove sp. zn. 13Co/111/2014, Krajského súdu v Nitre sp. zn. 25Co/62/2019 a Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 25Co/2/2019 a závery rozsudku

Prešove vo veci sp. zn. 13Co/111/2014 a Krajského súdu v Nitre vo veci sp. zn. 25Co/62/2019. Žalovaný bol preto toho názoru, že konajúci súd dospel na základe nesprávnychKrajského súdu v Prešove (sp. zn. 13Co/111/2014) a Krajského súdu v Nitre (sp. zn. 25Co/62/2019), nakoľko názorom v nich vyjadreným nebol nijako viazaný. 25. Odvolací súd

Krajského súdu v Prešove č. k. 13Co/111/2014-166, Krajského súdu v Nitre sp. zn. 25Co/62/2019 a Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 25Co/2/2019, ako aj na to, že

v Prešove, sp. zn. 13Co/111/2014, rozsudok Krajského súdu v Nitre, sp. zn. 25Co/62/2019. Žalovaný poprel tvrdenia o odplate za službu odkladu splatnosti splátok ako

súlade s únijným právom. Citoval z rozhodnutí Krajského súdu v Nitre, č.k. 25Co/62/2019 ,Krajského súdu v Banskej Bystrici, č.k. 25Co/2/2019. Navrhol, aby odvolací

súdu v Prešove sp. zn. 13Co/111/2014, rozsudok Krajského súdu v Nitre sp. zn. 25Co/62/2019, rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 25Co/2/2019. Vzhľadom

súdu v Prešove, č.k. 13Co/111/2014 - 166, Krajského súdu v Nitre, sp. zn. 25Co/62/2019, Krajského súdu v Banskej Bystrici , sp. zn. 25Co/2/2019. Oznámenie veriteľa