Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 25Co/170/2019

Nájdených 10 rozhodnutí

8C/495/2015
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Branislav Krivošík
publikovaný v Zbierke pod R 26/2019, rozsudok Krajského súdu v Nitre, sp. zn. 25Co/170/2019). 44. V trestnom konaní súd za jedinú príčinu dopravnej nehody považoval porušenieaj z okolností iných prípadov. Krajský súd v Nitre, v rozhodnutí sp. zn. 25Co/170/2019, určil mieru spoluzavinenia cyklistu na vzniku škody v rozsahu 30%, z dôvodu
18. decembra 2020
ECLI:SK:OSTT:2020:2115226622.11
25Co/21/2022
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Mária Malíková
manželke 25 000 eur, maloletej dcére 30 000 eur, Krajský súd Nitra sp.zn. 25Co 170/2019 zmenil v dôsledku spoluzavinenia poškodeného na sumu 10 500 eur manželke apoškodeného v rozsahu 30%, taktiež vo veci 9Co/383/2016 v rozsahu 30%, sp.zn. 25Co 170/2019 v rozsahu 30%, vo veci Krajského súdu Prešov sp.zn. 19Co/229/2013 v rozsahu
21. septembra 2022
ECLI:SK:KSNR:2022:4419205145.3
11Co/77/2022
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Danica Kočičková
maloletým deťom za stratu rodiča, na rozhodnutie Krajského súdu v Nitre sp. zn. 25Co/170/2019, ktorým bola manželke priznaná náhrada nemajetkovej ujmy vo výške 25.000,-Krajského súdu v Nitre sp. zn. 25Co/301/2016, Krajského súdu v Nitre sp. zn. 25Co/170/2019 a Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 12Co/66/2021; prečo z nich vychádzal
20. decembra 2023
ECLI:SK:KSBB:2023:6920202444.2
10Co/94/2022
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Gabriela Brišková
okolností aj v iných prípadoch (Krajský súd v Nitre v rozhodnutí sp. zn. 25Co/170/2019 určil mieru spoluzavinenia cyklistu v rozsahu 30% z dôvodu, že jazdil v podnapitom
28. júna 2023
ECLI:SK:KSTT:2023:2113233991.2
10Co/77/2021
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Zlatica Javorová
zn. I. ÚS 2844/14 a sp. zn. III. ÚS 170/99, rozhodnutia KS v Nitre sp. zn. 25Co/170/2019 a 9Co/273/2018, KS v Trnave sp. zn. 24Co/368/2015 a 10Co/191/2017 a ďalšiepublikovaný v Zbierke pod R 26/2019, rozsudok Krajského súdu v Nitre sp. zn. 25Co/170/2019). V trestnom konaní súd za jedinú príčinu dopravnej nehody považoval porušeniespoluzavinenia vychádzal aj z okolností iných prípadov (rozhodnutie KS Nitra sp. zn. 25Co/170/2019 a sp. zn. 9Co/273/2018, KS Žilina sp. zn. 11Co/150/2019, KS Trnava sp. zn
19. októbra 2022
ECLI:SK:KSTT:2022:2115226622.2
12C/276/2011
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Alena Paveleková
Pokiaľ ide o intervenientom uvádzaný rozsudok Krajského súdu v Nitre č.k. 25Co/170/2019-686 zo dňa 08.07.2020 predmetom konania v uvedenej veci bola taktiež náhrada
8. decembra 2020
ECLI:SK:OSPO:2020:8111234326.17
11Co/50/2023
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Eva Šišková
sp. zn. 9Co/273/2018, sp. zn. 8Co/82/2020, sp. zn. 9Co/383/2016, sp. zn. 25Co/170/2019 a rozhodnutie Krajského súdu Prešov sp. zn. 19Co/229/2013. 24. Ďalej žalovaná
25. októbra 2023
ECLI:SK:KSNR:2023:4121203112.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
Command Palette
Search for a command to run