Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací uznesením zo dňa 03. 09. 2020 č. k. 16Co/31/2020-219, ktorý v tomto výroku rozsudok okresného súdu ponechal nedotknutým akosúd v Banskej Bystrici vyššie uvedeným uznesením zo dňa 03. 09. 2020 č. k. 16Co/31/2020-219 vo výroku, ktorým okresný súd vo zvyšku žalobu zamietol a vo výroku o

právny názor vyjadrený v rozhodnutí Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 16Co/31/2020 zo dňa 03. 09. 2020, podľa ktorého podmienkou pre platné postúpenie pohľadávkyk žalobcom označenému uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 16Co/31/2020 zo dňa 03. 09. 2020 odvolací súd uvádza, že toto rozhodnutie riešilo výklad

tomto smere poukázal na rozhodnutie Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 16Co/31/2020 z 03. 09. 2020. Pre úplnosť žalobca uviedol, že v predmetnom konaní si uplatnil

zákonníka. 10. Krajský súd v Banskej Bystrici uznesením zo dňa 03. 09. 2020 16Co/31/2020 - 219 č.k. vo výroku, v ktorom okresný súd vo zvyšku žalobu zamietol a vo

príkladom poukázal na uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici, sp. zn. 16Co/31/2020 z 03.09.2020. 24. Ak súd dospel k záveru, s ktorým sa žalobca nestotožňuje

súvislosti poukázal na uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici, sp.zn. 16Co/31/2020 z 03.09.2020. Žalobca poukázal na to, že ak súd dospel k záveru, s ktorým

akéhokoľvek zdôvodnenia (uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 16Co/31/2020 z 3.9.2020). Citoval právny názor z rozhodnutia R 119/2013, podľa ktorého

Žalobca poukázal na uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici, sp. zn. 16Co/31/2020 z 03.09.2020, uznesenie Krajského súdu v Prešove, sp. zn. 10CoCsp/20/2021

príkladmo poukazuje na uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici, sp. zn. 16Co/31/2020 z 03.09.2020: „Na základe zmluvy o úvere vzniká, okrem iného, povinnosť dlžníka

príkladmo poukazuje na uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 16Co/31/2020 z 03.09.2020. 13. Žalobca mal v odvolaní aj za to, že s ohľadom na to, že