Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozkazu Okresného súdu Svidník č.k. 1T/17/2020-87 zo dňa 09.04.2020. odôvodnenie: Okresný súd Svidník trestným rozkazom č.k. 1T/17/2020-87 zo dňa 09.04.2020 uznal obvineného

trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 2. marca 2020 sp.zn. 1T/17/2020, z výkonu ktorého bol podmienečne prepustený uznesením Okresného súdu Trnavatrestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 2. marca 2020 sp.zn. 1T/17/2020 vo výmere 6 (šesť) mesiacov s minimálnym stupňom stráženia. Uznesením Okresného

sťažovateľa , proti postupu Okresného súdu Zvolen v konaní vedenom pod sp. zn. 1T/17/2020 takto rozhodol: 1. Žiadosti o ustanovenie právneho zástupcu v konaní pred ÚstavnýmOkresného súdu Zvolen (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 1T/17/2020 (ďalej len „napadnuté konanie“). Navrhuje zrušiť vyrozumenie okresného súdusťažnosti a jej príloh vyplýva, že sťažovateľ bol rozsudkom okresného súdu sp. zn. 1T/17/2020 z 19. júna 2020 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp

oboznámením podstatného obsahu pripojeného spisu Okresného súdu Partizánske sp. zn. 1T/17/2020. Súd na základe takto vykonaného dokazovania, po právnej stránke konanie obžalovanéhospisu Okresného súdu Partizánske sp. zn. 1T/17/2020 súd zistil, že rozsudkom Okresného súdu Partizánske č.k. 1T/17/2020-355 zo dňa 30.12.2020 v spojení s rozsudkomvedenej na Okresnom súde Partizánske sp. zn. 1T/17/2020, kedy bol rozsudkom Okresného súdu Partizánske č.k. 1T/17/2020-355 zo dňa 30.12.2020 v spojení s rozsudkom

Veľké Zálužie, trestným rozkazom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp.zn. 1T/17/2020, zo dňa 16. marca 2020, ktoré nadobudol právoplatnosť dňa 19.03.2021 na ochranné

2020, právoplatným dňa 29.01.2020 a rozsudkom Okresného súdu Ružomberok sp. zn.1T/17/2020 zo dňa 10.06.2020, právoplatným dňa 10.06.2020 vo forme ambulantnej aj po skončení

podaného proti rozsudku Okresného súdu Topoľčany zo dňa 18.11.2020, sp. zn. 1T/17/2020, na verejnom zasadnutí konanom v Nitre dňa 27.04.2021 takto rozhodol: Podľa

3T/115/2017, Okresného súdu Trnava sp. zn. 6T/27/2018, Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/17/2020. Z prečítanej výpovede obžalovaného z prípravného konania súd zistil, že obžalovaný2021, právoplatný dňa 27.05.2021, odsúdenie Okresným súdom Galanta sp. zn. 1T/17/2020 - rozsudok zo dňa 16.06.2021, právoplatný dňa 16.06.2021 a Okresným súdom Novéobsahu spisu Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/17/2020 súd zistil, že rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/17/2020 zo dňa 16.06.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť

prokuratúry Partizánske proti rozsudku Okresného súdu Partizánske, sp. zn. 1T/17/2020 zo dňa 30. decembra 2020 a takto rozhodol: I. Podľa § 321 ods. 1 písm. d/,odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Partizánske zo dňa 30. decembra 2020, sp. zn. 1T/17/2020 bol obžalovaný D. T. uznaný vinným zo zločinu znásilnenia podľa § 199 ods.zrušil napadnuté výroky o trestoch rozsudku Okresného súdu Partizánske sp. zn. 1T/17/2020-355 zo dňa 30.12.2020, a aby podľa § 322 ods. 3 Trestného poriadku sám vo veci

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY k. 1T/17/2020 SLOVENSKÁ REPUBLIKA TRESTNÝ ROZKAZ Okresný súd Bratislava I v Bratislave samosudca Mgr. Pavol Tomík dňa