Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol: O p r a v u j e sa I. výrok uznesenia Okresného súdu Poprad č. k. 11C/27/2020-105 zo dňa 05.08.2020 tak, že výmera parcely č. XXXX/XXX, zapísaná na LV čplocha. odôvodnenie: 1. Pri písomnom vyhotovení uznesenia tunajšieho súdu č. k. 11C/27/2020-105 zo dňa 05.08.2020 došlo k pisárskej chybe, keď súd vo výroku I. uznesenia

základe exekučného titulu - Platobného rozkazu Okresného súdu Topoľčany, č. k. 11C/27/2020-30 zo dňa 30.9.2020, ktorý sa stal vykonateľným dňom 3.11.2020 (ďalej len „exekučnýpochybnosti. V jeho veci došlo k nezákonnému vydaniu platobného rozkazu pod č. k. 11C/27/2020-30, a to predovšetkým z dôvodných pochybností, keďže platobný rozkaz, ktorý Súd preskúmal predložený platobný rozkaz Okresného súdu Topoľčany, č. k. 11C/27/2020-30 zo dňa 30.9.2020 z hľadiska formálnej a materiálnej vykonateľnosti. Vzhľadom

Banská Bystrica, oboch proti postupu Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 11C/27/2020, takto rozhodol: 1. Veci vedené na Ústavnom súde Slovenskej republiky pod sppráv a základných slobôd postupom okresného súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 11C/27/2020 o odstránenie neoprávnenej stavby z pozemku vo vlastníctve sťažovateliek. 2

základe exekučného titulu - platobného rozkazu Okresného súdu Topoľčany, č. k. 11C/27/2020-30 zo dňa 30.9.2020, ktorý sa stal vykonateľným dňom 3.11.2020. 2. Poverenímdomnieva, že jednak došlo k nezákonnému vydaniu platobného rozkazu pod č. k. 11C/27/2020-30, a to predovšetkým z dôvodných pochybností, keďže platobný rozkaz, ktorýnepravdivé a účelové, nakoľko pokiaľ by mal povinný základné vedomosti o spise 11C/27/2020, musel by vedieť, že sudca Z.. I. I. vo veci nekonal, nakoľko okamžite oznámil

500,00 € s prísl. Okresný súd Spišská Nová Ves výzvou zo dňa 7.5.2020 sp.zn. 11C/27/2020- 5 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume 750,00 € v

Banská Bystrica v konaní sp. zn. 11C/27/2020 takto rozhodol: 1. Postupom Okresného súdu Banská Bystrica v konaní sp. zn. 11C/27/2020 b o l o p o r u š e n é základnéslobôd. 2. Okresnému súdu Banská Bystrica p r i k a z u j e v konaní sp. zn. 11C/27/2020 konať bez zbytočných prieťahov. 3. Sťažovateľkám p r i z n á v a finančné zadosťučinenie

republika, proti postupu Okresného súdu Bratislava I v konaní vedenom pod sp. zn. 11 C 27/2020 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ô v o d n e n i e : IOkresného súdu Bratislava I (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 11 C 27/2020 (ďalej len „napadnuté konanie“). Sťažovateľka v petite ústavnej sťažnosti

179,40 Eur s príslušenstvom. 2. Okresný súd Lučenec platobným rozkazom č.k. 11C/27/2020-16 zo dňa 18.08.2020 zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 179,40 Eur

proti uzneseniu Okresného súdu Poprad č. k. 11C/27/2020-105 zo dňa 05.08.2020 v spojení s opravným uznesením č. k. 11C/27/2020-141 zo dňa 21.10.2020, takto rozhodol:

prejavu vôle sa uzavretím kúpnej zmluvy) vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 11C/27/2020 odstúpila od kúpnej zmluvy. Vlastníctvo žalovanej vyplýva z nadobúdacieho titulu