Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 11. mája 2023 sp. zn. 7Co/50/2023, takto rozhodol: Dovolacie konanie zastavuje. Žalovanej a intervenientom 1/len „odvolací súd“) na odvolanie žalovanej uznesením z 11. mája 2023 sp. zn. 7Co/50/2023 uznesenie súdu prvej inštancie zmenil tak, že návrh žalobkyne na nariadenie

žalovaného proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 12. apríla 2023 sp. zn. 7Co/50/2023, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a . Žalobkyni nepriznáva náhradu trov„nižšie súdy“) na odvolanie žalovaného uznesením z 12. apríla 2023 sp. zn. 7Co/50/2023 uznesenie súdu prvej inštancie vo výrokoch I., III. a IV. potvrdil; vo výroku

300/8, Považská Bystrica, proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave č. k. 7Co/50/2023-226 z 11. mája 2023 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ô

právnej situácii sa nedávno zaoberal aj Krajský súd v Bratislave vo veci sp.zn.: 7Co/50/2023. Predmetom tohto konania je tzv. „zdržovacia žaloba“, ktorú má žalobca k dispozíciinázor prvostupňového súdu podporil aj Krajský súd v Bratislave vo veci sp.zn.: 7Co/50/2023, na ktorú žalobca sám osobitne poukazoval. Je síce pravdou, že krajský súd

návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia označil ako „prípad Editka“ ( 7Co/50/2023-226 zo dňa 11.5.2023 , body 40-44 ). 57. Navrhovateľ sa domáha aj uloženia

1SKomp/34/2022 alebo 1SKomp/36/2022 a uznesenie Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 7Co/50/2023, a teda právomoc súdu konať o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia vydaťďalej uviedol, že žalovaný poukazom na uznesenie odvolacieho súdu, sp. zn. 7Co/50/2023, poprel právo žalobcu domáhať sa neodkladnej úpravy pomerov v antidiskriminačnom

1SKomp/34/2022 alebo 1SKomp/36/2022 a uznesenie Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 7Co/50/2023, a teda právomoc súdu konať o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia vydať42. Podľa žalobcu žalovaný poukazom na uznesenie odvolacieho súdu, sp. zn. 7Co/50/2023, poprel právo žalobcu domáhať sa neodkladnej úpravy pomerov v antidiskriminačnom

nevysporiadal s nedávnym rozhodnutím Krajského súdu v Bratislave vo veci sp.zn. 7Co/50/2023. Žalobca ďalej zdôraznil, že nariadením navrhovaného neodkladného opatrenia

názor prvostupňového súdu podporil aj Krajský súd v Bratislave vo veci sp.zn. 7Co/50/2023, na ktorú žalobca sám osobitne poukazoval. Vzhľadom na uvedené, keď súd prvej

návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia označil ako „prípad L.“ (č. k. 7Co/50/2023-226 zo dňa 11. 05. 2023, body 40-44). 1.4. Súd prvej inštancie v rámci odôvodnenia