Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zistil, že na tunajšom súde prebieha od 09.03.2021 konanie vedené pod sp.zn. 12C/4/2021. Žalovaný sa v predmetnom konaní ako žalobca domáha rozhodnutia súdu o vyporiadanízistil, že na tunajšom súde prebieha už skôr začaté konanie (vedené pod sp. zn. 12C/4/2021), ktoré bráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde toto konanie.

Okresného súdu Lučenec (pôvodne Okresného súdu Veľký Krtíš) v konaní sp. zn. VK-12C/4/2021 takto rozhodol: 1. Postupom Okresného súdu Lučenec b o l o p o r u š e n é(pôvodne Okresného súdu Veľký Krtíš) (ďalej len „okresný súd“) v konaní sp. zn. VK-12C/4/2021. Tiež navrhla okresnému súdu prikázať vo veci konať bez zbytočných prieťahovurčenia vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam. Okresný súd rozsudkom sp. zn. 12C/4/2021 z 1. júla 2021 žalobu zamietol a sťažovateľke priznal nárok na náhradu trov

ošetrenie v Ústavnej pohotovostnej službe. 2. Žalovanému súd uznesením č. k. 12C/4/2021-18 zo dňa 18.06.2021 uložil povinnosť vyjadriť sa písomne k žalobe v lehote

-XXX/XXXX o začatom súdnom konaní na Okresnom súde Bratislava III pod sp. zn. 12C/4/2021 zo dňa 26.1.2021 - žaloba o určenie vlastníckeho práva. Konštatoval, že tátoprebiehajúcom súdnom konaní vedenom na Okresnom súde Bratislava III pod sp. zn. 12C/4/2021, ktoré sa však týkalo len neodkladného opatrenia, ktoré je právoplatne skončené„Poznamenáva sa - začatie súdneho konania na Okresnom súde Bratislava III pod sp. zn. 12C 4/2021 zo dňa 26.01.2021 - žaloba o určenie vlastníckeho práva, P.-XXX/XXXX“, bola

vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam, vedenom na Okresnom súde Lučenec pod sp. zn. VK- 12C/4/2021, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici z 30Veľký Krtíš (ďalej len „súd prvej inštancie“) rozsudkom z 1. júla 2021 č.k. 12C/4/2021-99 zamietol žalobu, ktorou sa žalobkyňa voči žalovanému domáhala určenia vlastníckeho

byte č. X zapísaná poznámka P-160/2021 o začatom súdnom konaní pod sp. zn. 12C/4/2021 zo dňa 26.01.2021 - žaloba o určenie vlastníckeho práva. Konštatoval, že tátoprebiehajúcom súdnom konaní vedenom na Okresnom súde Bratislava III pod sp. zn. 12C/4/2021, ktoré sa však týkalo len neodkladného opatrenia a je právoplatne skončenépoznámka, a to začatie súdneho konania na Okresnom súde Bratislava III pod sp. zn. 12C/4/2021 zo dňa 26.01.2021 - žaloba o určenie vlastníckeho práva s oznámením o zmene

príslušenstvom, o odvolaní žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Nitra č. k. 12C/4/2021-308 zo dňa 25.04.2022 takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie

nehnuteľnostiam, o odvolaní proti rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 12C/4/2021-99 zo dňa 1. júla 2021, takto rozhodol: I. Rozsudok okresného súdu p o t v

nehnuteľnosti vydržala. Na Okresnom súde vo Veľkom Krtíši prebieha pod. sp. zn. 12C/4/2021 súdne konanie, v ktorom sa p. G. ako žalobkyňa domáha určenia jej vlastníckeho

nehnuteľnosti vydržala. Na Okresnom súde vo Veľkom Krtíši prebieha pod. sp. zn. 12C/4/2021 súdne konanie, v ktorom sa p. Kánya ako žalobkyňa domáha určenia jej vlastníckeho