Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 17Csp/95/2021

Nájdených 10 rozhodnutí

Krajský súd
Sudca: JUDr. Andrej Radomský
výsledkov vykonaného dokazovania, z Rozsudku Okresného súdu Poprad sp. zn. 17Csp/95/2021 z 12.4.2022, z vyjadrením strán sporu, z početnej judikatúry súdov v obdobnýchdôkazov v spise mal súd preukázané, že Rozsudkom Okresného súdu Poprad sp. zn. 17Csp/95/2021 z 12.4.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť 2.1.2023, v spojení s potvrdzujúcimzadosťučinenie na základe toho, že rozsudkom Okresného súdu Poprad sp.zn. 17Csp/95/2021 z 12.04.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 02.01.2023 v spojení s potvrdzujúcim
19. septembra 2024
ECLI:SK:KSPO:2024:8723210421.1
19Csp/38/2023
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Iveta Jenčová
nahradiť jej trovy konania. Uviedla, že Rozsudkom Okresného súdu Poprad sp. zn. 17Csp/95/2021 z 12.4.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť 2.1.2023, v spojení s potvrdzujúcimvýsledkov vykonaného dokazovania, z Rozsudku Okresného súdu Poprad sp. zn. 17Csp/95/2021 z 12.4.2022, z vyjadrením strán sporu, z početnej judikatúry súdov v obdobnýchdôkazov v spise mal súd preukázané, že Rozsudkom Okresného súdu Poprad sp. zn. 17Csp/95/2021 z 12.4.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť 2.1.2023, v spojení s potvrdzujúcim
15. januára 2024
ECLI:SK:OSPP:2024:8723210421.3
Krajský súd
Sudca: JUDr. Eva Šofranková
(výrok III.) judikoval ako neprijateľnú Okresný súd Poprad v rozsudku č. k. 17Csp/95/2021-289 z 12.4.2022, potvrdeným rozsudkom Krajského súdu v Prešove č. k. 3CoCsp/33/2022-4066Co/61/2015 z 25.6.2015, aj vyššie citovaný rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 17Csp/95/2021. Zmluvnú podmienku týkajúcu sa výlučnej aplikácie Obchodného zákonníka (výrok
9. júla 2024
ECLI:SK:KSPO:2024:8123206318.1
11Csp/72/2023
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Iveta Wildeová
zmluvnú podmienku určil za neprijateľnú aj Okresný súd Poprad v rozsudku č.k. 17Csp/95/2021-289 zo dňa 12.4.2022, ktorý bol potvrdený rozsudkom Krajského súdu v Prešoveza neprijateľnú napr. už spomínaným rozsudkom Okresného súdu Poprad č.k. 17Csp/95/2021, ktorý bol potvrdený rozsudkom Krajského súdu v Prešove 3CoCsp/33/2022. Za
16. februára 2024
ECLI:SK:OSPO:2024:8123206318.1
Krajský súd
Sudca: Mgr. Ingrid Radošická Vallová
žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Nitra zo dňa 14. decembra 2021 č. k. 17Csp/95/2021-132 takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie p
26. mája 2022
ECLI:SK:KSNR:2022:6120434501.1
Krajský súd
Sudca: JUDr. Eva Šofranková
odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Poprad zo dňa 12.04.2022 č.k. 17Csp/95/2021-289, takto jednohlasne rozhodol: I. P o t v r d z u j e rozsudok. II. Žalobkyni
6. decembra 2022
ECLI:SK:KSPO:2022:8721203714.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
4Sfk/71/2022
Rozsudok
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:8020200325.1
Command Palette
Search for a command to run