Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: IV. ÚS 112/08

Nájdených 10 rozhodnutí

Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
súvislosti na svoju stabilizovanú judikatúru (napr. II. ÚS 55/98, III. ÚS 222/06, IV. ÚS 112/08), podľa ktorej sa záruky osobnej slobody jednotlivca v prípade väzby nevyčerpávajúEurópsky súd pre ľudské práva vo svojej judikatúre (II. ÚS 55/98, III. ÚS 7/00, IV. ÚS 112/08). Z ustanovenia § 76 ods. 5 Trestného poriadku v znení platnom a účinnom vpodaní obžaloby. Musí sa vždy opierať o rozhodnutie súdu (napr. I. ÚS 187/07, IV. ÚS 112/08). Vzhľadom na uvedené ústavný súd konštatoval, že citovaný právny názor krajského
18. júna 2009
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ľudmila Gajdošíková
súhlasiť. Ústavný súd už viackrát judikoval (napr. II. ÚS 55/98, III. ÚS 222/06, IV. ÚS 112/08), že záruky osobnej slobody jednotlivca sa v prípade väzby nevyčerpávajú lenEurópsky súd pre ľudské práva vo svojej judikatúre (II. ÚS 55/98, III. ÚS 7/00, IV. ÚS 112/08). V prípade sťažovateľa sa ďalšie trvanie jeho väzby po 28. októbri 2008 do
9. júla 2009
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ľudmila Gajdošíková
súhlasiť. Ústavný súd už viackrát judikoval (napr. II. ÚS 55/98, III. ÚS 222/06, IV. ÚS 112/08), že záruky osobnej slobody jednotlivca sa v prípade väzby nevyčerpávajú lenEurópsky súd pre ľudské práva vo svojej judikatúre (II. ÚS 55/98, III. ÚS 7/00, IV. ÚS 112/08). V prípade sťažovateľa sa ďalšie trvanie jeho väzby po 21. máji 2008 do 16
2. apríla 2009
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ladislav Orosz
súhlasiť. Ústavný súd už viackrát judikoval (napr. II. ÚS 55/98, III. ÚS 222/06, IV. ÚS 112/08), že záruky osobnej slobody jednotlivca sa v prípade väzby nevyčerpávajú lenEurópsky súd pre ľudské práva vo svojej judikatúre (II. ÚS 55/98, III. ÚS 7/00, IV. ÚS 112/08). Právny názor vyslovený krajským súdom, že „v zmysle ustanovenia § 76 odspodaní obžaloby. Musí sa vždy opierať o rozhodnutie súdu (napr. I. ÚS 187/07, IV. ÚS 112/08). Zo spisovej dokumentácie vyplýva, že naposledy bola väzba sťažovateľa predĺžená
12. februára 2009
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ladislav Duditš
úvahy (obdobne III. ÚS 271/07). 15. Ústavný súd už judikoval (III. ÚS 222/06, IV. ÚS 112/08), že záruky osobnej slobody jednotlivca sa v prípade väzby nevyčerpávajú len
26. apríla 2023
ECLI:SK:USSR:2023:4.US.225.2023.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ladislav Duditš
úvahy (obdobne III. ÚS 271/07). 16. Ústavný súd už judikoval (III. ÚS 222/06, IV. ÚS 112/08), že záruky osobnej slobody jednotlivca sa v prípade väzby nevyčerpávajú len
14. júna 2022
ECLI:SK:USSR:2022:4.US.321.2022.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
ÚS 271/07). 36. Ústavný súd už judikoval (II. ÚS 55/98, III. ÚS 222/06, IV. ÚS 112/08), že záruky osobnej slobody jednotlivca sa v prípade väzby nevyčerpávajú len
26. augusta 2020
ECLI:SK:USSR:2020:2.US.128.2020.3
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
súdu o jej ďalšom trvaní (napr. I. ÚS 6/02, III. ÚS 322/05, I. ÚS 187/07, IV. ÚS 112/08, II. ÚS 246/09). Vychádzajúc z citovaných právnych názorov ústavného súdu
1. apríla 2010
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ladislav Duditš
úvahy (obdobne III. ÚS 271/07). 32. Ústavný súd už judikoval (III. ÚS 222/06, IV. ÚS 112/08), že záruky osobnej slobody jednotlivca sa v prípade väzby nevyčerpávajú len
11. októbra 2023
ECLI:SK:USSR:2023:4.US.517.2023.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
Command Palette
Search for a command to run