Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

prokurátor“) mimoriadne dovolanie a vecou sa zaoberal aj ústavný súd (sp. zn. IV. ÚS 370/2010). 3. Z hľadiska predmetu posudzovanej sťažnosti (namietanie porušenia označenýchsudcovia, ktorí neboli zákonnými sudcami...“. 6. Ústavný súd uznesením č. k. IV. ÚS 370/2010-22 zo 7. októbra 2010 sťažnosť sťažovateľky odmietol pre nedostatok právomociÚstavného súdu Slovenskej republiky zo 07. októbra 2010 (č. l. 1931) sp. zn.: IV. ÚS 370/2010-22, ktorým bola sťažnosť žalobcu vo veci namietania porušenia jeho základného

126/03 z 18. júna 2003, sp. zn. II. ÚS 47/06 z 28. februára 2006, sp. zn. IV. ÚS 370/2010 zo 7. októbra 2010 a sp. zn. I. ÚS 216/2013 zo 17. apríla 2013, z ktorých2015. Sťažovateľka s prihliadnutím na rozhodnutia ústavného súdu sp. zn. IV. ÚS 370/2010 zo 7. októbra 2010 a sp. zn. I. ÚS 216/2013 zo 17. apríla 2013 a v záujme

zákonnými sudcami. - Uznesením ústavný súd zo 07. októbra 2010 sp. zn.: IV. ÚS 370/2010-22 sťaţnosť ţalobcu odmietol pre nedostatok právomoci Ústavného súdu SlovenskejÚstavného súdu Slovenskej republiky zo 07. októbra 2010 (č. l. 1931) sp. zn.: IV. ÚS 370/2010-22, ktorým bola sťaţnosť ţalobcu vo veci namietania porušenia jeho základného