Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zo 16. mája 2012), ako aj Ústavného súdu Českej republiky (nález sp. zn. II. ÚS 538/2010 z 24. marca 2011). Sťažovateľka „absolútne“ nesúhlasí „s tvrdením porušovateľa

dostatočný podklad (obdobne nález Ústavného súdu Českej republiky sp. zn. II. ÚS 538/2010). Preto je možné považovať postup okresného súdu za ústavne konformný. 13

stupňa mal aplikovať závery Ústavného súdu ČR zo dňa 24. 03. 2011 č. k. II. ÚS 538/2010 a nemal aplikovať ust. § 11 ods. 1 písm. a) vyhl. č. 655/2004 Z. z.“]. 15

konkrétny prípad (III. ÚS 346/05, III. ÚS 284/05, IV. ÚS 267/05, I. ÚS 290/2010, II. ÚS 538/2010). Vzhľadom na uvedené ústavný súd sťažnosť sťažovateľa aj v tejto časti odmietol

vlastníctvo sa vedie spor. Obdobne danú otázku uzavrel i ÚS ČR vo veci pod sp. zn. II. ÚS 538/2010, kde judikoval, že i v prípade žaloby na určenie existencie právneho vzťahu