Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súdu Ústavný súd Slovenskej republiky uznesením z 24. apríla 2012, č. k. III. ÚS 175/2012-12 odmietol ako zjavne neopodstatnenú. Ústavný súd nálezom z 23. apríla

reálnosť by mohol posúdiť po jej prijatí na ďalšie konanie (napr. I. ÚS 426/08, III. ÚS 175/2012). Podstatou predloženej sťažnosti je nesúhlas sťažovateľa s postupom všeobecnýchkrajského súdu (obdobne napr. I. ÚS 169/09, I. ÚS 69/2010, IV. ÚS 58/2011, III. ÚS 175/2012). Podľa konštantnej judikatúry ústavného súdu k porušeniu základného práva

reálnosť by mohol posúdiť po jej prijatí na ďalšie konanie (napr. I. ÚS 426/08, III. ÚS 175/2012). 7. Sťažovateľ namieta predovšetkým nedostatok vo vymedzení doby, dokedy

reálnosť by mohol posúdiť po jej prijatí na ďalšie konanie (napr. I. ÚS 426/08, III. ÚS 175/2012). 8. Podstata sťažnosti sa týka nesúhlasu sťažovateľa s právnym názorom

uzneseniu, ako aj proti rozsudku krajského súdu ústavný súd uznesením č. k. III. ÚS 175/2012 12 z 24. apríla 2012 odmietol ako zjavne neopodstatnenú. 1.4 Dňa 1. marca