Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 3Cdo/250/2014
Nájdených 10 rozhodnutí
15Csp/119/2019
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Rastislav Jakubovič
splatnosť nastáva prvý deň po doručení žaloby dlžníkovi (Rozsudok NS SR sp. zn. 3 Cdo 250/2014 zo dňa 21.04.2015). Na základe uvedeného súd dospel k záveru, že žalovaný
20. apríla 2021
ECLI:SK:OSGA:2021:2319202764.3
14C/196/2014
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Jana Štepániková
27/1977; rozhodnutia Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1 Cdo 99/2007, 6 Cdo 16/2010, 3 Cdo 250/2014). ´´
10. PZ intervenienta na strane žalovaného vo svojej záverečnej reči
7. februára 2022
ECLI:SK:OSBA2:2022:1214204874.20
5CoCsp/74/2022
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Slávka Zborovjanová
prostriedkov v zmysle § 563 OZ a poukázal na rozhodnutie Najvyššieho súdu SR 3Cdo/250/2014. 3.8.Na základe uvedeného žalobca považuje za nesporné, že právny predchodcaneplatnosti zmluvy podľa § 39 OZ.
18.Žalobca poukázal na rozhodnutie NS SR 3Cdo/250/2014, v ktorej najvyšší súd konštatuje, že výzva na splnenie dlhu nemusí byť písomná
22. augusta 2023
ECLI:SK:KSKE:2023:7822200001.1
4Csp/39/2022
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Ján Pastirčík
poukázala aj na rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3 Cdo 250/2014 a rozhodnutie Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 6CoCsp/24/2020, ktorým krajský
12. júla 2023
ECLI:SK:OSMA:2023:6122219165.3
19C/5/2011
Rozsudok Mestský súd
Sudca: Mgr. Jana Janics Bajánková
nasledujúcim sa teda dostali do omeškania s plnením dlžnej sumy (porovnaj aj 3Cdo/250/2014). Nakoľko žalobkyňa nepreukázala, že žalovaných vyzvala skôr na zaplatenienasledujúcim sa teda dostali do omeškania s plnením dlžnej sumy (porovnaj aj 3Cdo/250/2014). Nakoľko žalobkyňa nepreukázala, že žalovaných vyzvala skôr na zaplatenie
28. novembra 2016
ECLI:SK:OSBA1:2016:1110250552.15
9Co/9/2023
Rozsudok Krajský súd
Sudca: Mgr. Andrea Szombathová Poláková
výzvu na plnenie možno urobiť i formou podania žaloby (pozri napr. NS SR 3Cdo/250/2014).
12. S ohľadom na vyššie uvedené, prejednávajúc podané odvolanie žalovaného
20. decembra 2023
ECLI:SK:KSNR:2023:6118336934.2
3Cob/143/2019
Rozsudok Krajský súd
Sudca: Mgr. Štefan Zelenák
konkrétne súdne rozhodnutia: R 27/1977, NS SR 1 Cdo 210/2005 (ZSP 37/2006), NS SR 3 Cdo 250/2014. Na zaplatenie zmluvnej pokuty za omeškanie s odovzdaním diela za obdobie
8. júla 2020
ECLI:SK:KSBA:2020:1215224643.1
7CoCsp/38/2022
Uznesenie Krajský súd
Sudca: Mgr. Mária Kašíková
prostriedkov. V tejto súvislosti poukázal na rozhodnutie Najvyššieho súdu SR sp.zn. 3Cdo/250/2014. Na daný prípad bolo potrebné aplikovať ust. § 563 OZ a nie § 565 OZ. Má za
27. júla 2022
ECLI:SK:KSZA:2022:6121329221.1
6Co/279/2015
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Marta Polyáková
súd Slovenskej republiky ako súd dovolací rozsudkom z 21. 04. 2015 č. k. 3Cdo/250/2014-194 rozhodol tak, že dovolanie proti výroku rozsudku Krajského súdu v Nitre
17. februára 2016
ECLI:SK:KSNR:2016:4411205558.2
8CoCsp/21/2022
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Iveta Sopková
nie je predpísaná, postačí preto aj ústny prejav (rozhodnutie NS SR sp.zn. 3Cdo/250/2014). Ďalej poukázal na § 17 ods. 1 zákona o spotrebiteľských úveroch, pohľadávka
13. decembra 2022
ECLI:SK:KSTN:2022:6122203649.1